Заради разпоредби в Закона за здравето и в една наредба много хора над 18 години, страдащи от редки или онкологични заболявания, не могат да получат безплатно необходимите за лечението им лекарствени продукти.

За проблема сигнализира адвокатът по медицинско право Мария Шаркова.

Тя посочва пропуски в нормативната уредба, които могат да бъдат определени като дискриминационни. Коментарът ѝ във Фейсбук идва на фона на разкритията, че болници са закупували скъпоструващи лекарства за пациенти с редки заболявания на цени, различаващи се в пъти.

Шокиращи данни за съмнения за сериозни злоупотреби с обществен ресурс бяха изнесени от Министерството на здравеопазването. На този фон, докато средства изтичат в неизвестна посока чрез подобни схеми, за много пълнолетни пациенти държавата заявява, че не разполага с финансиране за подпомагане на лечението им.

Шаркова сподели, че изпитва безсилие пред "тежката бюрокрация и написаното в закона - който често се пише от хора, които рядко имат връзка с реалността".

Тя посочи, че заедно с Общност Мостове водят дело за дискриминация срещу Народното събрание и срещу министъра на здравеопазването (не конкретен министър, а административният орган министър).

"За съжаление много хора над 18 г., които страдат от редки или от онкологични заболявания, не могат да получат безплатно лекарствените продукти, необходими за лечението им, защото едни разпоредби в закона за здравето и в една наредба не позволяват това", посочи Шаркова.

Като пример тя посочи пациент с белодробен карцином с метастази, включително в мозъка, при когото е установена специфична мутация, която може да бъде таргетирана с конкретен лекарствен продукт.

"Той обаче не е включен в позитивния лекарствен списък, а НЗОК би заплатила за него по специално предвиден ред, само ако пациентът е под 18 г. или е над 18 г., но е започнал лечението си преди да ги навърши. Този пациент (чието дело беше днес) купува сам лекарството си и плаща за него около 2000 евро месечно. От началото на лечението метастазите в мозъка са изчезнали, състоянието му е значително подобрено и той е жив благодарение на това лечение. Факт, доказан от няколко лекари, вкл. с образни изследвания", сподели тя.

В рамките на делото за дискриминация тя е поискала от НЗОК да предостави заповеди, с които е отказано лечение на пациенти над 18 години по случаи, сходни с този на нейния клиент.

"И през пръстите ми се заредиха човешки съдби: пациент на 40 години с рядка форма на левкоза, със становище на лекар, че само конкретен лекарствен продукт може да й помогне, и отказ... защото е на 18 г. и няма предвиден ред за плащане; пациент на 60 г. с напреднал карцином на ректума с метастази, с доказателства, че конкретен лекарствен продукт е подходящ за неговите мутации и с положителен отговор на започналото лечение, но отново отказ... защото е на 18 г. и няма предвиден ред за плащане; пациент на 43 г. с мозъчен тумор - същото; пациент на 26 г. с автоимунно заболяване и нужда от лечение с имуноглобулин - пак същото."

Шаркова посочва, че е наясно с ограничените ресурси и необходимостта от тяхното справедливо разпределение, както и че не е възможно всеки пациент да получи безплатно всичко необходимо за лечението си.

"Но може ли все пак като пишем закони и наредби да не отписваме предварително и автоматично цяла група пациенти?", попита тя в края на своя коментар.