Новини
Търси

Анатомия на френско-германския тех провал

Анатомия на френско-германския тех провал
АП/БТА

Докато Европа дебатира докъде да стигне в отдалечаването си от американските технологични гиганти, една инициатива за облачни услуги служи като предупреждение.

Голямо петгодишно усилие да се изгради технологична база за Европа, независима от американско влияние, пропадна заради противоречиви национални стратегии и мощно корпоративно лобиране, пише POLITICO.

Докато европейските лидери отново обсъждат как да ограничат зависимостта от американските технологии, хората, участвали в проекта за създаване на европейски облак, предупреждават да не се повтарят старите грешки.

Инициативата Gaia-X е „смачкващ провал, колосална загуба на време и толкова години, подарени на хиперскейлърите – с други думи индустриална катастрофа“, казва Ян Лешел, бивш изпълнителен директор на френския облачен оператор Scaleway и един от основателите на проекта, който напуска разочарован през 2021 г., определяйки това решение като „най-доброто в живота си“. Проектът, воден от индустрията, се ражда през 2019 г. от френско-германски стремеж да се изгради „европейска индустриална политика за XXI век“ – призив, който обединява германски и френски компании с политическата подкрепа на най-високо ниво, с цел създаване на обща инфраструктура за данни. Крайната цел на Gaia-X, кръстена на гръцката богиня на земята, е да „установи цифров суверенитет в Европа“ и да „противодейства на монополни тенденции“.

Сега, когато политическата инерция отново се насочва към дигиталния суверенитет, лидерите ще се съберат във вторник в Берлин, за да обсъдят как да намалят зависимостта от технологии, притежавани от чужди компании. POLITICO разговаря с настоящи и бивши представители на Gaia-X, които разказаха какви поуки са извлекли и кои от тях могат да се окажат ключови.

Тези разговори разкриват една инициатива, която не успя да подпомогне изграждането на европейска дигитална екосистема, защото беше затрупана от политика, бюрокрация и намесата на точно онези американски и китайски технологични гиганти, срещу които трябваше да се противопостави.

Въпреки бързо растящия глобален пазар за облачни услуги, делът на европейските доставчици продължава да намалява, засенчен от доминацията на Amazon, Microsoft и Google. Една от ранните истории на успех на Gaia-X – Agdatahub, рекламирана като победа в сферата на земеделските данни – фалира миналата година.

„Присъединих се към Gaia-X, защото вярвах в първоначалната мисия. Напуснах, защото вече не вярвах, че вървим в тази посока“, казва бившият изпълнителен директор Франческо Бонфильо.

Френско-германски разломи

Несъгласията между основателите по мисията на Gaia-X се проявяват още в началото, отразявайки традиционното разминаване между Париж и Берлин относно технологичния суверенитет. За Франция това означава подкрепа за местни шампиони и намаляване на зависимостта от САЩ, докато Германия се стреми да защити Европа, без да прекъсва важните търговски връзки.

„Политическото влияние вътре в асоциацията беше очевидно. Понякога то водеше до сблъсъци“, казва Бонфильо, описвайки противопоставянето между „исторически по-протекционистката“ Франция и „колебаещата се“ Германия. Всеки „тълкуваше“ Gaia-X както му е изгодно, казва той. Тези различия и липсата на „ясна или обща“ дефиниция за суверенитет правели задачата му почти невъзможна.

Друг основател казва: „Франция превърна проекта в политически въпрос, докато германците го третираха като технически.“

Според Лешел още от първия ден интересите са били несъвместими – и затова идеята за „европейски облачен Airbus“ е била обречена.

Германците са се стремели към защита на данните от чуждо наблюдение и правен контрол, но били напълно спокойни да зависят от Microsoft. Французите обаче настоявали за самостоятелна Европа „от инфраструктурата до софтуера“.

Така се ражда идеята за „федеративна облачна инфраструктура“, която бързо се превръща в „неуправляем хаос“, казва Лешел.

Настоящият изпълнителен директор Улрих Але, назначен през 2023 г., не е съгласен – според него Gaia-X далеч не е „провал“. Той твърди, че инициативата е обединила индустрията около конкретни резултати, като федеративни пространства за данни и стандартизирани сертификати.

Задкулисно лобиране

С разрастването си Gaia-X отваря вратите си и за участници извън Европа, стремейки се да наложи нови стандарти в глобален мащаб. Но това позволява на американските и китайските тех колоси да придобият влияние.

„Те диктуваха целия път на проекта“, казва Лешел. „Комитетите потънаха. Глобалните играчи имаха ресурси и хора. Американците разполагат с лобисти на пълен работен ден и огромни бюджети. Работата им е да саботират инициативи, които не харесват.“

Amazon, Microsoft, Google, Huawei и Alibaba са членове на Gaia-X. През 2021 г. годишната среща в Милано беше спонсорирана от Huawei и Alibaba, което предизвика остри реакции.

Бонфильо признава, че се е борил с множество сили, „които се опитваха да разредят правилата за проверка и да отслабят усилията“. Той не съжалява, че е допуснал чужди компании – смятал е, че това ще увеличи прозрачността. Днес обаче признава неизбежното влияние на тех гигантите.

Друг член на асоциацията настоява правилникът да се промени, за да бъдат изключени индустриалните лобистки организации.

Але контрира, като посочва, че стратегическите решения се вземат от борда, а най-високият сертификат на Gaia-X изключва компании извън ЕС – нещо, „което Amazon, Google и Microsoft не харесаха, но се случи“.

Накъде оттук нататък?

На фона на новите дебати за дигитален суверенитет част от интервюираните предупреждават да не се повтаря трагедията на Gaia-X. Макар европейските страни да нямат обща дефиниция за дигитален суверенитет, Франция и Германия изглеждат по-близо в позициите си отпреди пет години.

„Признавам, че имах проблеми с термина преди. Не мислех, че е нужен, но светът се промени толкова драстично, че Европа трябва да стане по-суверенна“, каза германският канцлер Фридрих Мерц.

Същевременно Германия празнува инвестицията на Google от над 5 млрд. евро в нови центрове за данни – намек, че корпоративните интереси трудно могат да бъдат игнорирани.

Според Бонфильо основната поука е проста: „Всеки, който седи в една такава зала, защитава интересите на собствената си компания.“

Лешел е по-краен: „Тези, които искаха да запазят статуквото, спечелиха.“

Последвайте Таралеж в google news бутон
Редактор

Историк по образование с дългогодишен изследователски опит, свързан с българския национален въпрос и държавите от бившето югославско пространство. Работил е в Института по балканистика, където задълбочава интереса си към историческите и политическите процеси на Балканите. Професионалният му път включва и работа като репортер, редактор, международен редактор и продуцент на телевизионно предаване, където получава ценен опит и знания в анализа, комуникацията и представянето на обществено значимите теми.

Коментари (0)