Журналист за преговорите с Украйна: Безумна е идеята Донбас да мине в Русия
Гледаме пазарлък, смята Христо Римпопов
АП/БТА
Рубио обяви „огромен напредък“ в Женева, но експерти предупреждават, че планът може да се окаже неприемлив за Кремъл
След разговори в Женева, целящи да убедят Украйна да приеме последните предложения на САЩ за прекратяване на войната с Русия, държавният секретар на САЩ Марко Рубио заяви, че страните са „постигнали огромен напредък“. Дори ако настоящият проект на мирното предложение на САЩ наистина работи за Украйна, много е вероятно той да не работи за Русия, заявява кореспондентът на CNN Матю Чанс.
Американският първи дипломат говори с неуморно оптимистичен тон в Женева след ден, изпълнен с интензивни преговори, целящи да убедят скептична Украйна да приеме най-новите предложения на САЩ за прекратяване на войната на Русия.
„Чувствам се много оптимистичен, че можем да постигнем нещо тук, защото направихме огромен напредък“, заявява Рубио на късна пресконференция в американското посолство в швейцарския град.
Дори президентът Доналд Тръмп, който само няколко часа по-рано отново публично разкритикува украинското ръководство за това, че според него не е изразило достатъчна благодарност, сега е „доста доволен от докладите, които му предоставихме за постигнатия напредък“, добавя Рубио.
Но държавният секретар, който неочаквано се появи сам в залата за брифинги, вместо да бъде придружен от ръководителя на украинската делегация Андрий Ермак, многократно отказа да влезе в подробности за постигнатото.
„Няма да влизам в подробности за темите, които обсъдихме, защото това е продължаващ процес“, заявява Рубио, намеквайки, че „останалите въпроси не са непреодолими“.
Въпреки това, предвид мащаба на компромисите, които Украйна е призована да направи в публичната версия на американските предложения, които се възприемат като силно благоприятни за Русия, предположението, че те могат лесно да бъдат приемливи, звучи нереалистично.
Предложението Украйна да отстъпи ключови територии в Донбас, които Русия е анексирала, но не контролира изцяло, отдавна е червена линия за Киев, особено защото там се намира „крепостен пояс“ от силно защитени градове, жизненоважни за украинската сигурност.
Планът на Вашингтон предвижда тези територии да станат руска демилитаризирана зона, в която Кремъл да се задължи да не навлиза с войски. Но принуждаването на украинската армия да се откаже от територии, за които войниците се сражават и загиват от години, би било трудно за приемане.
Същото важи и за предложението за ограничаване на украинските въоръжени сили. Американският план допуска 600 000 военнослужещи, но европейски лидери твърдят, че такъв лимит би изложил Украйна на бъдещи атаки.
Вашингтон е дал ясно да се разбере, че очаква Украйна да се съобрази, заплашвайки да прекрати военната помощ на Киев и да остави Зеленски – по думите на Тръмп – „да се бори с цялото си сърце“.
В неделя вечер Белият дом заяви, че украинските представители смятат, че ревизираният документ „отразява техните интереси в областта на националната сигурност“ след уточнения, направени по време на срещите в Женева.
„Украинската делегация потвърди, че всичките им основни притеснения – гаранции за сигурност, икономическо развитие, защита на инфраструктурата и политически суверенитет – са били подробно разгледани“, се посочва в изявлението.
Но дори ако новата версия удовлетворява Украйна, остава въпросът дали тя може да бъде приемлива за Русия, която не показва готовност да се откаже от максималистичните си искания.
В Женева Рубио отказа да отговори дали САЩ очакват и Москва да направи значителни отстъпки.
Според CNN, ако Вашингтон наистина иска „траен и всеобхватен мир“, големият тест тепърва предстои — дали ще успее да убеди Кремъл да отстъпи.
Европейски лидери искат Русия отново в Г-8
Предложението се разглежда като част от пакет от отстъпки в замяна на мирно споразумение за Украйна и постепенното икономическо реинтегриране на Русия.
"Ройтерс": Зеленски може да пътува до САЩ, за да обсъди мирния план с Тръмп
В неделя американският държавен секретар Марко Рубио заяви, че някои от забавянията в обсъждането на мирния план в Женева се дължат на необходимостта от решения "на по-високо ниво“
Редактор
Историк по образование с дългогодишен изследователски опит, свързан с българския национален въпрос и държавите от бившето югославско пространство. Работил е в Института по балканистика, където задълбочава интереса си към историческите и политическите процеси на Балканите. Професионалният му път включва и работа като репортер, редактор, международен редактор и продуцент на телевизионно предаване, където получава ценен опит и знания в анализа, комуникацията и представянето на обществено значимите теми.
Коментари (0)