Свят

Какво значи "Европа" ще решат европейците, а не Доналд Тръмп

9 декември 2025, 20:00
Таралеж МТ

Pixabay

Но изходът за Европа не е ракетна наука – той просто изисква мобилизация на няколко нива едновременно. Като начало, водещите партии трябва да си възвърнат доверието в Европа и да защитят нейните ценности. В културната война Тръмп се превърна в жизненоважен съюзник за крайната десница на континента – и центристите вече не могат да си позволят да разочароват проевропейците.

Ако някой се е чудил дали е честно да се говори за културната война на американския президент Доналд Тръмп с Европа, Националната стратегия за сигурност на САЩ от 2025 г. премахва всякаква неяснота.

Вашингтон вече не се преструва, че няма да се намесва във вътрешните работи на Европа. Сега той определя подобна намеса като акт на доброжелателност („искаме Европа да остане европейска“) и въпрос на стратегическа необходимост за САЩ. Приоритетът? „Култивиране на съпротива срещу настоящата траектория на Европа в рамките на европейските нации“.

САЩ изрично подкрепят своите идеологически фаворити, аплодирайки „нарастващото влияние на патриотичните европейски партии“ като източник на „голям оптимизъм“. Те водят наративна война вместо външна политика, като репетират каталог от тропи на културната война: „цивилизационно заличаване“, „цензура“, „загуба на национални идентичности“. Вашингтон също така хвърля съмнение върху демократичната цялост на Европа. Европа очевидно е измъчвана от „нестабилни малцинствени правителства“, които потъпкват основни демократични норми – смело твърдение от администрация, която не е особено известна с любовта си към институционалните проверки и баланси.

И накрая, администрацията на Тръмп продължава да определя ЕС като източник на по-широките европейски болести; субект, който „подкопава политическата свобода и суверенитет“. Стратегията за сигурност вместо това обещава да „отстоява суверенното право на нациите“. Но докато оплаква „регулаторното задушаване“ на Европа, тя пропуска да спомене откъде може да спечели. Спойлер: това е Силициевата долина.

Позицията на Америка към Европа, равносилна на културна война, беше ясна преди месеци: речта на Дж. Д. Ванс на конференцията по сигурност в Мюнхен, американската намеса в изборите в Германия и Полша и унижението на Европа от страна на САЩ в търговията, отбраната, сигурността и външната политика.

Но изходът за Европа не е ракетна наука – той просто изисква мобилизация на няколко нива едновременно. Като начало, водещите партии трябва да си възвърнат доверието в Европа и да защитят нейните ценности. В културната война Тръмп се превърна в жизненоважен съюзник за крайната десница на континента – и центристите вече не могат да си позволят да разочароват проевропейците. В някои страни, като Полша, скептицизмът към ЕС нараства опасно.

Държавите-членки на ЕС също трябва да се развиват в области като отбраната и технологиите; както и в по-широките партньорства на континента с други страни и региони. Само това ще позволи на европейците да бъдат настоятелни спрямо Тръмп и убедително да поемат по-голяма отговорност за собствената си сигурност.

И накрая, Европа трябва да гарантира, че платформите на социалните медии не водят до радикализация и поляризация в европейските общества, нито злоупотребяват с правилата на ЕС. ЕС трябва да е готов да определи своите цифрови правила и да принуди някои платформи на социални медии да деактивират своите поляризиращи алгоритми.

Публикуването на Стратегията за национална сигурност на САЩ до 2025 г. идва само две седмици след като стана ясно, че Тръмп е инструктирал американски дипломати в Австралия, Канада и Европа да спрат паниката относно миграционните политики. Но европейците, предпазливи да не провокират Вашингтон и да не загубят останалата част от подкрепата си за Украйна, изглежда се съпротивляват на все по-нарастващото посегателство на Тръмп върху европейския суверенитет.

Това успокоение остава дори след като Брюксел прие дълбоко асиметрично търговско споразумение със САЩ през лятото. До днес есента беше белязана от малък напредък по отношение на прилагането на Закона за цифровите услуги по отношение на „големите технологични компании“ – и дори глобата, която е наложена на X, е смешно ниска. Вместо това ЕС смекчи няколко правила за климата и цифровите технологии, част от „омнибусните“ гласувания в Европейския парламент.

Сега Европейският щит на демокрацията, както е предложен от Европейската комисия и все още е в етап на разработка, изглежда твърде слаб, за да подготви ЕС за борба с реалните заплахи за неговата демокрация. Вярно е, че някои от тях идват от другата страна на източната граница на Европа, но все по-често и от другата страна на Атлантика.

Автор: Pawel Zerka, ECFR