АП/БТА

Въпреки че в Женева се отчитат „добър напредък“ в преговорите, европейските държави все още са твърде слаби или прекалено предпазливи, за да спасят Украйна – дори и с заем от замразени руски активи.

Европейски представители си честитиха в понеделник след разговорите в Женева, които подсказаха, че Доналд Тръмп ще се вслуша в техните опасения за налагане на лошо мирно споразумение на Украйна, пише POLITICO.

„Въпреки че остава още работа, сега има солидна основа за напредък“, заяви председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, поздравявайки „добър напредък“, постигнат благодарение на „силното европейско присъствие“ на преговорите.

Едно е сигурно – за висшите съветници от ЕС и Обединеното кралство беше „прогрес“ да бъдат поканени да се присъединят към неделната среща в Женева, след като първоначално бяха изключени от американския план от 28 точки, който според тях беше толкова пристрастен, че би насърчил Русия да започне нови атаки. Но радостта беше кратка.

В понеделник вечерта Русия отхвърли актуализирания текст на сделката, пренаписан с участието на Украйна и нейните съюзници по време на продължителните преговори с държавния секретар на САЩ Марко Рубио.

Рискът за Украйна сега е, че Владимир Путин може да върне американския президент към първоначалния план: 28 точки за примирие, който предизвика шок в Брюксел, защото изискваше от Киев да предаде територии на Москва, да се откаже от надеждите за членство в НАТО и да намали армията си от почти 1 милион войници до 600 000.

Ако това се случи, президентът Володимир Зеленски ще бъде поставен пред мрачен избор: или да приеме сделката, договорена от Тръмп и Путин, или да рискува бъдещето на страната си с надеждата, че някой ден Европа ще помогне достатъчно.

Това са същите „приятели“, които след почти четири години война не изпращат войници, не предоставят достатъчно оръжия и дори не се решават да използват замразените руски активи в своите банки, за да може Украйна да закупува сама нужните средства.

Нежелание за борба

За някои републиканци в САЩ европейците, които критикуват сделката на Тръмп и необходимите компромиси, живеят в заблуда.

„Каква е алтернативата?“ – попита Грег Суенсън, председател на Republicans Overseas в Обединеното кралство. „Можете да говорите красиво, да ходите по дипломатически срещи и да изпращате най-добрите си хора в Женева, но единственият начин да победите Путин е да воювате – а никой от тях не е готов да го направи… Значи всичко е приказки.“

Европейските лидери биха оспорили това, посочвайки огромната военна и финансова помощ за Украйна и тежките икономически последствия от отказа от руски газ и петрол.

Откакто САЩ намалиха подкрепата си, Европа видимо се опита да запълни празнината.

Но първоначалното предложение на Тръмп предизвика паника именно защото европейските дипломати знаеха, че Украйна не може да разчита само на тях. Преди месец европейските лидери бяха уверени, че ще постигнат историческо споразумение за използване на 140 милиарда евро от замразени руски активи като „заем за репарации“ за стабилизиране на Украйна.

Този план се провали след неочаквана съпротива от Белгия.

Без пробив за активите

Преговорите се засилват между Европейската комисия и страните членки, включително Белгия, но пробив все още няма, твърдят източници, запознати с процеса.

Някои дипломати се надяват, че натискът от администрацията на Тръмп ще принуди Белгия и други скептични държави да отстъпят.

Обсъждат се варианти, включително комбиниране на активите с общи облигации на ЕС или директни вноски от правителствата.

Но други дипломати се опасяват, че идеята за „заем от репарации“ може да се разпадне, ако окончателният мирен план предвиди използването на същите средства.

Първоначалният проект дори предлагаше половината от печалбите от активите да отиват в САЩ — нещо, което Европа нарече „скандално“.

Има и друго: когато санкциите срещу Русия някой ден бъдат отменени, Euroclear — белгийският депозитар, който държи активите — може да бъде принуден да върне парите на Москва. Тогава европейските данъкоплатци може да се окажат длъжни да покриват сумите.

Въпросът за сигурността

Франция и Великобритания преди опитаха да изградят международна мироопазваща сила. Макрон дори намекна за възможни „ботуши на земята“ в Украйна, но отдавна не говори в този дух.

Миналата седмица изказване на новия френски главнокомандващ генерал Фабиен Мандон, че страната трябва да се подготви за война с Русия, предизвика буря и осъждане от всички големи партии.

В Германия външният министър Йохан Вадефул заяви, че Берлин вече прави „особен принос“ чрез разполагането на бойна бригада в Литва и че това е „достатъчна и значима подкрепа“.

Украинците искат по-голямо участие, но Западна Европа се страхува от високи жертви.

„Поне Тръмп е честен“, казва Суенсън. „Бихме победили Русия — вероятно бързо, ако няма ядрени оръжия. Но много хора ще умрат.“

Още по темата

28-те точки от американския план на Тръмп са намалени до 19

Посочва се, че земите, завзети от Руската федерация, не могат да бъдат признати за руски

Още

Кремъл отхвърли европейския план за Украйна

„Европейският план, на пръв поглед... е напълно неконструктивен и не работи за нас“, каза пред репортери в Москва помощникът на Кремъл по външната политика Юрий Ушаков

Още

The Economist: Вашингтон отлага срока за одобрение на мирния план за Украйна

Изданието предупреждава, че договорката от Женева временно спасява отношенията между Киев и САЩ, но може да отвори нови кризи

Още

Последвайте Таралеж в

Редактор

Кирил Илиев

Историк по образование с дългогодишен изследователски опит, свързан с българския национален въпрос и държавите от бившето югославско пространство. Работил е в Института по балканистика, където задълбочава интереса си към историческите и политическите процеси на Балканите. Професионалният му път включва и работа като репортер, редактор, международен редактор и продуцент на телевизионно предаване, където получава ценен опит и знания в анализа, комуникацията и представянето на обществено значимите теми.