Сърбия договори руски газ за три месеца след разговор между Вучич и Путин
Първоначалните очаквания на властите в Белград бяха за удължаване на договора с 6 месеца, но към момента договореният период е за три месеца
Точно преди Нова година 2024, когато много руснаци се обаждаха на семейството и приятелите си с пожелания за празниците, 21-годишен студент по компютърни науки, живеещ в Москва, получи съвсем различен вид поздрав. Той споделя пред Politico своята история, а изданието го нарича "Иван" заради неговата безопасност.
„Съдбата продължава да те отдалечава, от криминално преследване, от армията. Надявам се всичко да се нареди за теб“, каза обаждащият се. След това пожеланията придобиха по-мрачен обрат: „Не забравяй родината си. И сподели повече информация.“
Студентът се чувстваше уплашен, но не и изненадан.
През цялата предишна година той е бил тормозен от същия мъж и негов колега, и двамата служители на руското разузнаване. Историята е започнала 16 месеца по-рано, след като Иван е бил задържан от тях и му е предложена сделка: да донесе за негови познати в антикремълски кръгове, много от които са избягали в чужбина, или да отиде в затвора.
Новогодишното обаждане е част от кеш от текстови съобщения и записани разговори между Иван и неговите хора.
Във време, когато Кремъл води разширяваща се кампания от саботаж и шпионаж в цяла Европа, те предлагат рядък документален поглед върху това как руските разузнавателни агенции вербуват, принуждават и управляват информатори.
Тъй като тази дългогодишна практика се разпростира отвъд границите на Русия, тя поставя нови предизвикателства пред европейските приемащи държави и техните разузнавателни служби.
Разговорите, проведени между лятото на 2023 и 2025 г., разкриват рутина от типа „добър полицай, лош полицай“, за да се окаже натиск върху Иван да се внедри в онлайн комуникацията на опозиционна група и да докладва за дейността им в Европа от Москва.
Мъжете се интересуват от привидно тривиални подробности и интересът им не се ограничава само до руски граждани. Те искат и подробности за онези – руснаци или други – които помагат на емигранти в Европа, независимо дали са учители по езици или служители на външните министерства в страните, където дисидентите бяха намерили нов дом.
„Разберете кой е в Европа и в коя държава, и кой им помага, включително специализирани организации“, гласи едно от съобщенията.
Когато Иван разказал на един от кураторите за митинг в Берлин през ноември 2024 г. в знак на протест срещу пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна, агентът настоял за повече: „Казвам ви, опишете го, опишете го, изпратете ми доклад“, написал той. „Не ме карайте да ви гоня.“
„Вече знаем всичко, но бихме искали да знаем повече“, се казва в друго съобщение.
Напускане на Кремъл
След тоталната атака на Москва срещу Украйна, стотици хиляди руснаци напуснаха страната, сред които и някои от най-гласовитите критици на Кремъл.
В Европа те се надяваха да намерят безопасност. Вместо това те се превърнаха едновременно в цели и желани активи за руските служби за сигурност.
Макар че голяма част от вниманието е насочено към „агенти за еднократна употреба“, вербувани онлайн за актове на саботаж или вандализъм , разговорите, споделени от Иван, сочат към различна тактика: дългосрочното култивиране на информатори, вградени в самите опозиционни кръгове.
„Трябва да сме готови да живеем с това дълго време“, каза Андрей Солдатов, водещ експерт по руското разузнаване.
Миналата година, в първото известно дело за шпионаж срещу руски политически дисидент в Европа след пълномащабното нахлуване в Украйна, Полша изправи пред съда Игор Рогов - опозиционен активист в изграние, превърнал се в студент - в южния град Сосновец.
Властите обвиниха Рогов, че е свързан със заговор за бомбен атентат и че е шпионирал други руски изгнаници, както и полски правителствени служители и университетски персонал, включително преподаватели по езици, които им помагаха да се установят в нов живот.
Според обвинителния акт, Рогов е бил вербуван в Русия от федералната служба за сигурност (ФСБ) няколко години преди заминаването си и е продължил ролята си на информатор в изгнание.
Адвокатът на Рогов е отказал коментар по случая, но съдебни документи, цитирани от Politico, сочат, че той е признал, че е работил за ФСБ.
За руските служби за сигурност изграждането на мрежи от информатори в емигрантските кръгове има двойна цел, каза Солдатов.
Докато информаторите остават неразкрити, те могат да предоставят на Москва информация за местонахождението, личния живот и уязвимостите на критиците на Кремъл в момент, когато достъпът до тях е ограничен поради експулсирането на десетки руски шпиони. И ако някой информатор бъде заловен, както в случая с Рогов, това насърчава недоверието - както в активистките среди, така и между тях и приемащите ги страни.
„Както и да е, това е печеливша ситуация за всички“, каза Солдатов.
Докато Москва публично отхвърля изгнаните опозиционни фигури като маргинални и незначителни, вниманието, което им обръща, издава дълбока несигурност. В допълнение към усилията за инфилтрация, руските власти продължават да започват наказателни процедури срещу критици на Путин, дори задочно, като ги етикетират като „екстремисти“ или „терористи“.
Логиката на службите за сигурност, обясни Солдатов, е, че докато днешните изгнаници може да изглеждат маловажни, такъв е бил и Владимир Ленин преди революциите от 1917 г., които свалиха тогавашния цар и повече от 300-годишното управление на Романови.
„От гледна точка на ФСБ, те не могат да си позволят дори 1% шанс тези хора един ден да подкопаят политическата стабилност на Русия“ или да застрашат властта на руския президент Владимир Путин, каза Солдатов.
Проблемите на студента Иван започнаха през лятото на 2023 г. Той току-що беше излязъл от мостика след кацане на летище Шереметиево в Москва – връщайки се от посещение на родителите си в руски град, който е на два часа и половина полет – когато към него се приближиха двама мъже в цивилни дрехи и двама униформени полицаи, които конфискуваха телефона и паспорта му.
Двамата мъже в цивилни дрехи се представиха като следователи по особено важни случаи, елитен отдел на ФСБ, натоварен с държавни престъпления. Те му показаха значките си, твърде бързо, за да ги видят, и го отведоха до багажната лента.
„Това Световно първенство е изпълнено с кръв“
Докато чакаха с Иван багажа му, те започнаха небрежно да го разпитват за личния му живот, студентските му дългове и родителите му - „неща, които можеха да разберат само от наблюдение на комуникацията ми“, спомня си Иван. „Търсеха точки за натиск.“
След това, в стая, използвана от летищната полиция, разговорът прие по-сериозен обрат. Двамата мъже му показаха организационна схема с неговото име и снимка, както и тези на няколко негови познати, обвинявайки го - точно - че е принадлежал към младежката група „Весна“.
Продемократичната група първоначално си беше изградила име със сатирични, медийно-ориентирани протести. През 2017 г. те проведоха „погребение за бъдещето на Русия“ преди президентските избори, които дадоха на Путин още един мандат. Година по-късно те окачиха транспарант от мост в Санкт Петербург с надпис „Това Световно първенство е изпълнено с кръв“ преди финалите на футболния турнир, на който Русия беше домакин.
След мащабната атака на Москва срещу Украйна, Весна се превърна в една от основните опозиционни сили в страната, помагайки за координирането и насърчаването на антивоенните и антикремълските протести.
Двамата агенти показаха на Иван и друг документ, който изглежда включваше подчертани откъси от чат на Весна в Telegram, който беше изтрит, след като руски съд определи организацията като „екстремистка“ през декември 2022 г.
Мъжете дадоха на Иван избор. Той можеше или да стане техен информатор, или да го отведат директно в затвора, където щеше да бъде изправен пред 15-годишна присъда за участие в „екстремистка“ чат група.
След като Иван се съгласи с първия вариант, той беше накаран да подпише документ за неразкриване на информация и след това откаран до центъра на Москва с немаркирана кола, където беше освободен на метростанция. „Ще ви пишем в Telegram“, каза един от мъжете за сбогом.
Малко след това Иван получил първо съобщение с предложение за среща пред сградата, в която учил, което щяло да бъде първата от няколко срещи на четири очи.
Агентите поддържали връзка с него онлайн, чрез съобщения и обаждания в Telegram. Един агент, висок и строен, пое почти братска роля, като даде семейни съвети на Иван, предложи да разреши „проблемите“ с обучението му и предположи, че може да предпази Иван от призив в руските въоръжени сили и изпращане да се бие в Украйна.
„Обсъдих го, никой няма да те вземе в армията“, пише агентът в края на ноември 2024 г., сякаш опитвайки се да успокои опасенията на Иван, че ще бъде вербуван в армията. Случаят на Иван, обеща той, е под негов „личен контрол“.
Другият агент, с по-набито телосложение, изглежда е имал задачата да осигури спазване на правилата чрез сплашване.
„Имахме големи надежди, че ще ни помогнете с информация, но въз основа на взаимодействието ни, изглежда не споделяте това желание“, написа той заплашително веднъж.
Веднъж, след като Иван многократно измисляше извинения да не се срещнат лично, агентът сякаш загуби търпение: „Аз съм свестен човек, не се опитвай да ме правиш на глупак. Никой не бърза да се сприятелява с теб. Имаме обща работа!“
Поканата за бира, продължи той, е „за да ви мотивира“ и да покаже, че „не сме животни и се нуждаем от вашата помощ, която досега не сте ни предоставили“.
От време на време ролите се обръщаха.
„Иване, моля те, по дяволите, погрижи се да намериш Весна и да възстановиш връзката ѝ, разбра ли?“, каза първият агент по време на едно от обажданията.
„Да, опитвам се, разбирам, добре“, отвърна Иван, отчетливо стресиран, което сякаш само допълнително раздразни агента.
За какво си нервен? Притискам ли те? Отпусни се. Дишай. Всичко ще бъде наред. Добре?“
„По-добре ми се обади много бързо“
Двамата агенти не криеха какво търсят: информация за критиците на Кремъл, повечето от които са избягали в чужбина, за да избегнат затвора, тъй като Москва предприе мерки срещу несъгласието след нахлуването си в Украйна.
Задачата на Иван беше да използва старите си връзки, за да се проникне в новите им комуникационни канали и да информира за мрежите на активистите и плановете им да протестират срещу Кремъл, независимо къде живеят.
„Те (активистите) работят активно и постоянно набират нови хора“, пише вторият агент. „Въпросът е да се разбере кои конкретни дейности се провеждат в кои страни.“
Мъжете също така обучиха Иван как да спечели доверието на бившите си спътници.
„Пусни темата, че Русия е ужасна, щом мислиш да емигрираш“, се казваше в друго съобщение.
„Попитай как и къде можеш да отидеш. Например къде са се установили момчетата, къде можеш да си намериш работа.“
Това, което не знаеха обаче, беше, че Иван играеше двойна игра от самото начало.
В седмиците след задържането му, докато чакал агентите да се свържат с него, психичното му здраве рязко се влошило, каза той. Социалният му живот замрял и той започнал да се проваля от часовете си, докато размишлявал върху ситуацията си.
Сътрудничеството означаваше да предаде приятелите си и, както той го виждаше, страната си. Освен това вероятно нямаше да донесе никаква реална полза. След като вече не беше полезен, агентите вероятно така или иначе щяха да го вкарат в затвора, разсъждаваше той.
Той решил да се довери на един от хората, които е трябвало да шпионира: Александър Кашеваров, активист на „Весна“, живеещ в чужбина.
Заедно те измислили тактика: активистът давал на Иван или невярна, или безобидна информация, която да предаде на своите служители, докато Иван осигурявал документите, за да избяга от Русия. (Кашеваров потвърдил тази версия.)
В началото на 2025 г. той успява и след заобиколен път се озовава в Испания, където в момента чака убежище.
За негова изненада, агентите първоначално сякаш не бяха осъзнали, че е избягал.
„Започваш да ме изтощаваш. Никога не вдигаш телефона“, пише първият агент пет месеца след заминаването на Иван. „Не ме насилвай да идвам да те търся.“
Няколко месеца по-късно сякаш бяха свързали точките.
„Защо заминахте в чужбина?“, написа вторият агент. „По-добре ми се обадете много бързо.“
След това линията затихна.
„Или системата им (за проследяване) не работи добре, или имат милион хора като мен и са решили просто да я спрат“, каза Иван.
Той каза, че не вини онези, които под натиск се подчиняват и стават информатори.
„Глупаво е да очакваме всички да бъдат герои“, каза той.
„Ценна мишена“
Не е ясно колко успешна е била ФСБ в набирането на информатори в опозиционните среди. Но историята на Иван не е уникална, отбеляза Кашеваров, който каза, че лично познава два подобни случая, в които ФСБ се е опитала да вербува бивши активисти.
Въпреки че руснаците, живеещи в изгнание в Европа, може да са по-трудни за достигане физически, е малко вероятно те да са извън полезрението на ФСБ, каза Кирил Шамиев, политически сътрудник в Европейския съвет по външни отношения и съавтор на доклад за руските емигранти в Европа.
Той каза, че статутът им на изгнаници може да ги направи уязвими: Много от тях са изправени пред финансови затруднения, несигурен правен статут и имат членове на семейството в Русия, които могат да бъдат използвани като лост срещу тях.
„Това ги прави ценни цели за руското разузнаване“, каза Шамиев.
В опит да се борят с руския саботаж и шпионаж, европейските правителства широко се стремят да ограничат общностите на руските изгнаници, живеещи в техните граници.
Някои имат ограничени визови режими, включително за тези, които търсят хуманитарна закрила.
Други, като Литва, са въвели ограничения за това колко често руските жители в страната могат да пътуват до Русия.
За някои дисиденти засиленото подозрение след ареста на Рогов, руският студент, изправен пред съд в Полша, влоши и без това напрегнатото им съществуване.
„За тези от нас, които се противопоставят на войната, животът е достатъчно труден“, каза Артьом Важенков, опозиционен активист. „У дома (в Русия) си враг, предател, враг на държавата. А сега в чужбина (си възприеман като) агент на ФСБ.“
Той трудно можеше да повярва, че Рогов, на когото той приписваше заслугата за това, че му е помогнал да остане жив и „да не бъде пребит до смърт“, след като са били затворени заедно в Беларус след антиправителствен протест през 2020 г., би могъл да работи за руското правителство.
„Живеем в атмосфера на недоверие“, съгласи се Анастасия Шевченко, виден опозиционен политик, която познаваше Рогов. „И поради усилията на руските власти това недоверие един към друг расте и расте.“
Незнанието на кого да се довери е направило работата „невъзможна“, добави тя.
Шамиев и Солдатов заявиха, че вербуването на руснаци изисква допълнителна бдителност от страна на европейските разузнавателни служби.
Но те също така предупредиха европейските страни да не увеличават пречките, пред които са изправени руските изгнаници. В крайна сметка „вие искате (руснаците) да се интегрират, защото това е най-добрата ваксина срещу незаконни дейности“, каза Шамиев.
Първоначалните очаквания на властите в Белград бяха за удължаване на договора с 6 месеца, но към момента договореният период е за три месеца
Президентът поздрави Руския олимпийски комитет със 115-годишнината му, предаде ТАСС
Президентът Владимир Путин заяви в четвъртък, че руските компании и правителството трябва да възприемат предпазлив подход, когато решават как да изразходват неочакваните печалби от по-високите цени на петрола в резултат на войната в Близкия изток, предаде Ройтерс

Коментари (0)