АП/БТА

Дипломати се опасяват, че компромис със САЩ е невъзможен, ако президентът Доналд Тръмп иска да „завладее“ самоуправляващия се датски остров

Изправени пред порой от американски заплахи за присвояване на Гренландия, датският външен министър и неговият гренландски колега отпътуваха за Вашингтон с надеждата за съчувствени разговори с държавния секретар Марко Рубио, пише Politico.

Вместо това обаче планът им за успокояващ дипломатически разговор прерасна в напрегнат сблъсък в Белия дом с врага на Европейския съюз — Джей Ди Ванс.

През последната година вицепрезидентът на САЩ си изгради репутация на враждебно настроен към Стария континент политик, а много европейски правителства се опасяват от твърдолинейното му влияние върху президента Доналд Тръмп, когато става дума за отнемане на територия от дългогодишен съюзник. Сред десетимата министри и официални лица, които са говорили анонимно пред POLITICO за тази статия, никой не възприема Ванс като съюзник — нито в разговорите за Гренландия, нито по отношение на трансатлантическите отношения като цяло.

„Ванс ни мрази“, каза един европейски дипломат, пожелал анонимност, за да даде откровено мнение, както и останалите цитирани в този материал. Новината, че именно вицепрезидентът ще ръководи разговорите във Вашингтон за Гренландия, разтревожи европейската страна. „Той е твърдият човек“, добави същият дипломат. „Самият факт, че той е там, говори много и мисля, че е лошо за изхода.“

Тръмп заявява, че иска „собственост“ върху Гренландия по съображения за националната сигурност на САЩ и ще я получи или чрез преговори, или, ако се наложи, дори с военни средства.

На карта е поставено много повече от съдбата на един остров с население от 57 000 души или дори бъдещето на Арктика. Войнствената реторика от Белия дом разтревожи съюзниците на САЩ в НАТО и предизвика предупреждения от Дания, че подобен ход би разрушил следвоенния западен алианс. Други твърдят, че това вече е фатално за международния ред, върху който се основават трансатлантическите отношения.

В крайна сметка разговорите във Вашингтон в сряда преминаха толкова добре, колкото можеше да се очаква, заявиха след това официални лица: американците бяха директни, но не бе направена декларация за война. Срещата не прерасна и в публично унижение от рода на това, което Ванс нанесе на украинския президент Володимир Зеленски по време на визита в Белия дом миналата година.

Двете страни ясно изложиха позициите си с известна твърдост, но решиха да продължат диалога. Високопоставена работна група ще проучи дали може да бъде намерен някакъв компромис между датчаните, гренландците и Тръмп.

„Фундаментално несъгласие“

Обсъждането „не беше толкова успешно, че да стигнем до заключение, при което американските ни колеги да кажат: „Съжаляваме, това беше напълно недоразумение, отказваме се от амбициите си“, пошегува се датският външен министър Ларс Льоке Расмусен пред репортери след това, което определи като „откровен“ разговор с Ванс и Рубио. „Очевидно има несъгласие.“

„Президентът има това желание да завладее Гренландия“, добави Расмусен. „За нас идеи, които не уважават териториалната цялост на Кралство Дания или правото на самоопределение на гренландския народ, са напълно неприемливи. Затова имаме фундаментално несъгласие и се съгласяваме, че не сме съгласни.“

Бъдещите разговори, каза той, трябва да уважават „червените линии“, определени от Гренландия и Дания. Очаква се работната група да помогне за „сваляне на температурата“ по темата, когато започне работа през следващите седмици. Малката победа за датчаните е, че въпросът за Гренландия — поне засега — е преминал от дивите образи в социалните мрежи на острова, облечен в американски флаг, към истински дипломатически канал, което дава време на всички да се успокоят.

Ако това се задържи, това би било нещо.

Поредица от публикации в X от съюзници на Тръмп — заедно с непримирими изявления от самия президент — оставиха европейските официални лица потресени. В едно от видеата, публикувани от Белия дом тази седмица, Тръмп се вижда как наднича през прозореца на Овалния кабинет към сцена, изобразяваща ледената карта на Гренландия. Зад него стои Ванс. „Беше ужасно“, каза първият дипломат, цитиран по-горе.

Не е приятел

Малко европейци ще забравят нападките на Ванс срещу Зеленски по време на сблъсъка в Овалния кабинет през февруари миналата година. Ванс също така шокира и възмути европейците, когато ги нападна за отказа им да работят с крайната десница и горчиво се оплака колко много го дразни, че Америка плаща за европейската сигурност.

За разлика от него, Рубио често е описван от европейски представители като „стабилен“ и обикновено се възприема като по-близък до приоритетите на европейския мейнстрийм, особено по отношение на сигурността и войната в Украйна.

Към момента на писане Ванс не бе дал публична версия за разговорите за Гренландия. В отговор на запитване неговият заместник прессекретар посочи предишни изявления на вицепрезидента, че „обича Европа“ и европейските народи — но също така, че европейските лидери са били „заспали зад волана“ и че администрацията на Тръмп е разочарована от неуспеха им да се справят с проблеми като миграцията и инвестициите в отбрана.

Един представител на ЕС, говорил след срещата, предположи, че всъщност е добре Ванс да участва, защото той „държи картите“ и има влияние върху Тръмп.

На други места обаче скептицизмът остава дълбок — и прераства в тревога от перспективата, че след края на втория мандат на Тръмп именно Ванс може да заеме Белия дом. Докато Тръмп може да бъде разсеян, казват някои представители на ЕС, Ванс изглежда по-идеологически мотивиран в неприязънта си към Европа. Това би било риск не само за Гренландия, но и за НАТО и Украйна.

Някои дипломати в ЕС виждат териториалните амбиции на Тръмп като част от по-широк модел, който включва атаките на Ванс и новата стратегия за национална сигурност на Белия дом, целяща да пренасочи европейската демокрация към целите на движението MAGA.

Що се отнася до спора за Гренландия, мнозина в Брюксел и европейските столици са песимистично настроени. Дори датският външен министър не се престори, че споразумение е близо, и призна, че може никога да не бъде постигнато. „Тръмп не иска да инвестира в нещо, което не притежава“, каза един дипломат от ЕС.

САЩ и сега имат широк достъп до Гренландия за военни разполагания по силата на съществуващи споразумения и биха могли лесно да инвестират в допълнително икономическо развитие, според датчаните и техните съюзници.

„Не е ясно какво изобщо има за преговаряне, защото американците вече могат да имат всичко, което искат“, каза друг дипломат. „Единственото, което Дания не може да даде, е да каже, че Гренландия може да стане американска.“

В крайна сметка може да не става дума за това какво Гренландия може да даде — ако президентът и неговият нетърпелив заместник просто решат да я вземат.

Още по темата

Русия заяви, че САЩ мълчат по предложението за продължаване на ядрения договор

Москва заяви, че Вашингтон мълчи по идеята на Путин за едногодишно продължаване на договора за ядрените оръжия и подкрепи оценката на Тръмп за войната в Украйна

Още

Копенхаген: Имаме „фундаментални различия“ със САЩ за Гренландия

Фредериксен предупреди, че Вашингтон не се е отказал от идеята да поеме контрол над арктическия остров

Още

Дания и САЩ остават в дълбок спор за Гренландия

Копенхаген и Вашингтон създават работна група, но Тръмп не се отказва от претенциите си към острова

Още

Последвайте Таралеж в

Редактор

Кирил Илиев

Историк по образование с дългогодишен изследователски опит, свързан с българския национален въпрос и държавите от бившето югославско пространство. Работил е в Института по балканистика, където задълбочава интереса си към историческите и политическите процеси на Балканите. Професионалният му път включва и работа като репортер, редактор, международен редактор и продуцент на телевизионно предаване, където получава ценен опит и знания в анализа, комуникацията и представянето на обществено значимите теми.