Новини
Търси

Омбудсманът иска законови мерки за реституцията на земеделски земи

Омбудсманът иска законови мерки за реституцията на земеделски земи

Велислава Делчева се обърна към парламента

Омбудсманът Велислава Делчева изпрати официално становище до председателя на 52-рото Народно събрание Михаела Доцова, министрите на земеделието и храните Пламен Абровски и на правосъдието Николай Найденов, както и до председателя на Националното сдружение на общините Даниел Панов с настояване за спешни законодателни и организационни мерки за защита на реституционните права на гражданите.

От институцията на обществения защитник съобщиха, че повод за позицията е отпадането на ограниченията за разпореждане със земите по чл. 19 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ), което според омбудсмана крие риск от намаляване на поземления ресурс, предназначен за довършване на реституционните и обезщетителните процедури.

„Отпадането на ограничението за разпореждане със земите от остатъчния поземлен фонд намалява гаранциите гражданите да получат земя в изпълнение на актовете за признатите им от държавата права“, посочва Велислава Делчева.

Опасения за ново масово разпродаване на земи

В становището се припомня, че след отпадането на предходни ограничения през 2010 г. е последвало масово разпродаване на земи от остатъчния поземлен фонд. Това е наложило въвеждането на два последователни мораториума през 2015 и 2020 година.

Според омбудсмана сериозен проблем остава фактът, че в регистрите продължават да фигурират земи с признато право на възстановяване в стари граници, както и имоти, които реално се владеят и обработват от собствениците си, но формално са вписани като общинска собственост.

По думите на Делчева това създава риск от сделки с имоти, по които реституционните процедури все още не са приключили.

ВКС: Тези земи не са част от остатъчния поземлен фонд

Омбудсманът подчертава и трайната практика на Върховен касационен съд, според която земите с признато право на възстановяване в стари граници не попадат в приложното поле на чл. 19 от ЗСПЗЗ и не могат да бъдат третирани като част от остатъчния поземлен фонд.

Според позицията неправомерното включване на частни имоти в този фонд и последващи разпоредителни сделки от страна на общините могат да доведат до съдебни спорове, конфликти и нарушаване на принципите на правовата държава.

В становището се посочва още, че забавянето на поземлената реституция вече е определено от Европейски съд по правата на човека като системен проблем, свързан с прекомерна намеса в правото на собственост.

Решенията на ЕСПЧ по темата се намират под засилено наблюдение от Комитета на министрите към Съвета на Европа, а препоръчаните мерки за определяне на срокове и механизми за защита все още не са изпълнени.

Какви мерки предлага омбудсманът

Сред препоръките на омбудсмана са:

  • възстановяване на ограничителния режим за разпореждане със земите по чл. 19 от ЗСПЗЗ;
  • определяне на краен срок за приключване на поземлената реституция;
  • преразглеждане на протоколите за определяне на остатъчния поземлен фонд;
  • ускоряване на необходимите законодателни промени.

Преди седмица омбудсманът призова Народното събрание за спешни решения по ключови проблеми на гражданите, свързани със собствеността и забавените административни процедури.

Последвайте Таралеж в Google News

Водещи