"Известна сдържаност". Финансови анализатори коментират заема на ЕС за Украйна
AP/БТА
„Големият риск от използването на руски активи за финансиране на военните усилия на Украйна е, че това би намалило цената на европейските държавни ценни книжа и би довело до по-високи лихви по държавните облигации. Обратната страна на това е, че предполагам, че това ще увеличи фискалната тежест в Европа незначително.“
Лидерите на Европейския съюз решиха в петък да вземат назаем пари, за да финансират отбраната на Украйна срещу Русия, вместо да използват замразени руски активи, заобикаляйки разделенията в съюза, за да осигурят заем от 90 милиарда евро, припомня Ройтерс.
10-годишните германски държавни облигации, които служат като бенчмарк за по-широкия пазар на еврозоната, бяха подложени на умерен натиск, което доведе до покачване на доходността с 1,8 базисни пункта за деня до 2,867%, доста под деветмесечния връх от 2,895% в четвъртък, докато еврото се задържа стабилно спрямо по-силния долар.
Ройтерс събира реакции на инвеститори и пазарни анализатори за взетото от ЕС решение.
Кайл Рода, стари пазарен анализатор:
„Големият риск от използването на руски активи за финансиране на военните усилия на Украйна е, че това би намалило цената на европейските държавни ценни книжа и би довело до по-високи лихви по държавните облигации. Обратната страна на това е, че предполагам, че това ще увеличи фискалната тежест в Европа незначително.“
„Но мисля, че това е сравнително малка цена в сравнение с това, което би било направено, ако правителствата по света в определени страни - Китай е голямата - решат, че не си струва да купуват европейски дълг, защото това би могло да ги изложи на подобен риск.“
Шаниел Рамджи, съ-председател на отдел „Многократни активи“, Pictet Assent Management:
„Това показва, че има известна сдържаност да се предприемат действия и да се конфискуват тези активи... Бих казал, че вероятно има леко минимално въздействие върху златото. Ако видим, че има по-голяма защита на активите в дадена юрисдикция, златото може да е малко по-малко търсено в тази среда.“
Кристоф Ригер, стратег по лихвените цените:
„Във всеки случай, ако ЕС трябва да събере повече пари за Украйна, бихме очаквали да видим повече облигации, докато емисията на облигации вероятно ще остане ограничена до около 160 милиарда евро (187,41 милиарда долара), наблюдавани през последните години. Тези облигации след това ще бъдат заменени с други облигации, след като фазата на нетно финансиране (NextGeneration EU) приключи следващата година, утвърждавайки ЕС като постоянен емитент за години напред, без по-нататъшно увеличение на нетната емисия на облигации.“
Джордж Бубурас, ръководител на изследвания, К2 ASSENT Management:
„Това е добра сделка. Иска се повече и предстои да се случи. (Последните енергийни сделки между САЩ и Европа) допълват фонда на ЕС за Украйна.“
„Въпреки че геополитическата обстановка се е подобрила през втората половина на 2025 г., съществува и риск това скорошно разведряване да направи пазарите самодоволни. Това е риск за 2026 г., който не е отчетен.“
Коментари (0)