Ядрените оръжия излизат на преден план във военната стратегия на Путин
AP/БТА
Ядрената маневра на руския президент е насочена предимно към подкопаване на европейската солидарност с Украйна
Миналата седмица трябваше да отбележи значителна крачка напред в прилагането на ядрената политика от Русия, която представлява нейния ключов геополитически актив през 21-ви век. Вместо това московските коментатори бяха изненадани от посланието на президента на САЩ Доналд Тръмп за възобновяване на ядрените опити „незабавно“ и също „на равна основа“ с Русия и Китайската народна република.
Най-компетентните руски експерти не успяха да разберат дали на Министерството на отбраната на САЩ е наредено да извърши серия от тестове на ядрени устройства на полигона в Невада или да разшири тестовете на системите за доставка на ядрени бойни глави. Беше ясно, че поредица от изявления на руския президент Владимир Путин относно тестването на нови и, според него, технологично уникални оръжейни системи, способни да носят ядрени заряди, е накарала Тръмп да издаде двусмислената заповед. Беше ясно също, че Путин се е стремял да предизвика съвсем различен отговор.
Първият ход в маневрата на Путин за балансиране на силите беше обявяването на 26 октомври за успешно изпитание на крилата ракета „Буревестник“ с ядрено задвижване, която той обяви като готова за разполагане още през март 2018 г. в обръщението си към Федералното събрание. Путин възнамеряваше да привлече вниманието на Тръмп и да се върне към планирането на срещата на върха в Будапеща, която беше отменена поради отказа на Русия да прекрати огъня в меморандума, предоставен на държавния секретар на САЩ Марко Рубио от руското Министерство на външните работи. Путин се стреми да покаже, че Русия и Съединените щати имат по-важни въпроси за обсъждане от просто прекъсване на боевете в Донбас, като например предложението му да спазват ограниченията, установени от New Start, чийто срок изтича през февруари 2026 г. Тръмп сякаш пренебрегна сигнала за новата ракета на Русия, предлагайки на Путин да се съсредоточи върху украинското примирие, вместо да играе ядрени игри.
Путин обяви успешното изпитание на подводния дрон „Посейдон“ с ядрен двигател, който също беше рекламиран за първи път през 2018 г. Нито една от оръжейните системи не отговаря на определенията за стратегически оръжия в New Start и, освен преувеличените описания на Путин, много малко се знае за техните характеристики. Дори тестовете от 21 и 28 октомври не могат да бъдат потвърдени независимо. Новата тежка междуконтинентална балистична ракета „Сармат“ (РС-28), която Путин също обяви за готова за разполагане, не премина през изпитание през септември 2024 г. и оттогава не е изстрелвана. Точните подробности изглежда не представляват особен интерес за Путин, който се стреми предимно да възобнови разговора с Тръмп и изглежда не очаква колегата му да се интересува от технически подробности. Отговорът на Тръмп изненада Путин и някои руски експерти се опитаха да го обяснят като гневна реакция на предполагаемото оспорване на плана му за изграждане на системата за противоракетна отбрана „Златният купол“.
Кремъл счете за необходимо да поясни, че тестовете „Буревестник“ и „Посейдон“ не нарушават разпоредбите на Договора за всеобхватна забрана на ядрените опити (ДВЗЯО), който Русия ратифицира през 1996 г., но след това се оттегли през 2023 г. Това уточнение беше косвен отговор на сухото послание от Пекин, който изрази надежда, че ангажиментите по ДВЗЯО ще бъдат спазени. Руският премиер Михаил Мишустин също беше изпратен в Пекин за допълнителни разяснения, а Кремъл изрази надежда, че ще бъде приет от президента на КНР Си Дзинпин.
След срещата на 30 октомври между Тръмп и Си Цзинпин, московски експерти твърдят, че Съединените щати и КНР са постигнали само временно примирие в търговската война. Опитите за облекчаване на напрежението в отношенията между САЩ и КНР обаче са в рязък контраст с ескалацията на ядрените позиции на Путин. Русия се озова в периферията на динамичните геоикономически взаимодействия в Източна и Югоизточна Азия, които бяха видно представени на форума за Азиатско-тихоокеанско икономическо сътрудничество в Сеул миналата седмица. Размахването на ядрени инструменти не е дало на Русия желаната ключова роля в този регион. Износът на руски петрол стана токсичен за много азиатски клиенти, включително Индия, а опитите за възстановяване на позицията на пазара за износ на отбранителна продукция чрез сключване на тайни сделки с Виетнам са неприятни за КНР.
Кремъл има основателна причина да се тревожи за дискусията между Тръмп и Си Дзинпин за прекратяване на войната на Русия срещу Украйна. Дори символичната подкрепа от Пекин за предложението за прекратяване на огъня може да се окаже тежък удар върху военните усилия на Путин. Въпреки това, ядрената маневра на Путин е насочена предимно към подкопаване на европейската солидарност с Украйна. Антиядрените настроения са значителен политически фактор в много европейски държави – особено в Германия – и тестването на ядрени оръжейни системи може да засили тези опасения, особено след като перспективата за възобновяване на ядрените опити започва да се задава все по-голяма. Франция и Обединеното кралство, две европейски ядрени сили, са изправени пред различен натиск, тъй като необходимостта от увеличаване на инвестициите в модернизиране на ядрените им способности подкопава амбициите им да водят така наречената „коалиция на желаещите“ в предоставянето на военна подкрепа на Украйна.
Докато войната дърпа руската икономика от стагнация към рецесия, склонността на Путин да използва ядрени оръжия в политическата битка надделява над предпазливостта и преценката на риска. Желанието на Путин да развива лични връзки с Тръмп ограничаваше тази тенденция през близо три четвърти от тази година, но отмяната на срещата на върха в Будапеща и решението на САЩ да наложат нови санкции на Русия предизвикаха нов прилив на ядрено оръжие. Миналият опит би трябвало да е информирал Путин, че резултатите често са контрапродуктивни, но като всеки автократ, който се е задържал твърде дълго, той е загубил способността да разпознава собствените си грешки.
Автор: Pavel K. Baev, Jamestown Foundation
Коментари (0)