Хистеричното и ненормално поведение на Ислямската република в Иран показва, че този мафиотски и роден от преврат режим е навлязъл във фаза на чист „режим на оцеляване“. Техеран вече не се държи като стабилна и самоуверена регионална сила. Вместо това той все повече напомня на изтощена, изолирана, нелегитимна и силно притисната структура, чиято основна цел е просто запазване на режима и предотвратяване на колапс.

Ислямската република остава символ на репресии и дестабилизация в региона, като днес тя е изправена пред една от най-дълбоките кризи на легитимност и структурен разпад в своята история. В крайна сметка самият ирански народ ще нанесе финалния удар върху тази престъпна и репресивна система.

Един от най-ясните признаци за това състояние е опитът на режима да предефинира своите агресивни и разрушителни действия чрез правен и икономически език. Морското изнудване в Ормузкия пролив се преименува на „морска застраховка“ или „такса за сигурност“ в опит да се нормализира контролът на Техеран над един от най-критичните енергийни коридори в света. Това следва класическия модел на системите от мафиотски тип: създай несигурност, след което продавай сигурност. Без официално да обявява война или блокада, Ислямската република използва заплахи, сплашване и психологически натиск срещу корабоплаването и търговията в Персийския залив. Целта е да се повишат разходите за конфронтация с Техеран за правителствата и корпорациите, като същевременно се избегне директна отговорност за голям военен конфликт.

В същото време режимът е под натиск от страна на САЩ по море и затова разшири сухопътните маршрути през Китай, Пакистан и Ирак, за да заобиколи санкциите и морския натиск. Това демонстрира, че Техеран измества част от своята „икономика на оцеляване“ далеч от Персийския залив към азиатските логистични мрежи. Икономика, зависима от избягване на санкции, непрозрачни финансови структури, мрежи за контрабанда и операции на регионалния черен пазар, не е признак на сила; тя е признак на слабост и изолация. Нарастващата зависимост на режима от Китай, Русия и антизападния съюз също не е доказателство за стратегически успех, а по-скоро доказателство за политически и икономически провал. Режим, който някога издигаше лозунга „Нито Изток, нито Запад“, сега разчита силно на Пекин и Москва просто за да се крепи. Тактическата подкрепа от Китай и Русия може да удължи оцеляването на режима, но не може да обърне по-дълбоката структурна ерозия, която разяжда Ислямската република.

Продължаващата подкрепа за терористични прокси организации в рамките на т.нар. Шиитски полумесец — включително Хизбула, Хамас и хутите — не е просто идеологическа. Тя е механизъм за запазване на стратегическа дълбочина и износ на кризи извън границите на Иран. Техеран разбира, че ако загуби влияние в региона, натискът бързо ще се премести навътре към самия режим. Ето защо Ислямската република едновременно прокарва два противоречиви наратива: от една страна, претендира, че е „пазител на сигурността в Персийския залив“, докато от друга страна активно подкопава регионалната стабилност чрез прокси война, заплахи срещу танкери, дестабилизиращи кампании и сплашване. Това противоречие е централно за стратегията на режима за страх и принудителен контрол.

Вътре в страната режимът също се опитва да преопакова икономическия колапс и структурната корупция под реториката на „съпротива“ и „устойчивост“, за да потуши обществения гняв и да пренасочи вината към Запада. Икономически, политически и социално Ислямската република е изправена пред тежък натиск и спадаща легитимност. Това обаче не означава непременно, че режимът ще рухне утре. Дори отслабени системи могат да оцелеят за дълги периоди, особено когато външни кризи или регионални конфликти им осигуряват оправдание за сигурността и извънредни условия. Но историята показва, че най-опасната фаза за такива правителства често настъпва именно когато се чувстват слаби, обградени и застрашени. При тези условия те често стават по-агресивни, непредвидими и репресивни. В този престъпен режим липсва какъвто и да е съществен признак на гъвкавост, реформа или умеhierarchy.

В резултат на това вътрешните репресии и контролът върху информацията се засилиха драстично. Правителството разбира, че неговата социална легитимност е сериозно ерозирала и затова цензурата, интернет ограниченията, организираното сплашване и скритите екзекуции продължават. Пропастта между иранския народ и управляващата власт става все по-дълбока всеки ден. Мнозина в Иран все повече виждат в лицето на престолонаследника Реза Пахлави по-организирана и последователна алтернатива на настоящата система. В същото време управляващият елит все още вярва, че Ислямският революционен гвардейски корпус (Корпусът на гвардейците / IRGC), апаратът за сигурност, идеологическата пропаганда и машината за репресии остават неговите основни инструменти за оцеляване и контрол. В действителност почти цялата енергия на режима сега е посветена на „управление на кризи“ и печелене на време.

Като цяло настоящият облик на Ислямската република е образът на „обграден, но опасен режим“ — система, която вече не притежава капацитет за естествено разширяване на властта и вместо това разчита на геополитическо изнудване, прокси мрежи, вътрешни репресии и зависимост от Източните сили просто за да се съхрани. Ислямската република е навлязла в етап на „структурна ерозия“ и нейното поведение все повече прилича на слабо, изтощено и водено от оцеляване правителство, отколкото на уверена регионална сила. Режимът дойде на власт чрез терор, поддържаше се чрез терор и в крайна сметка ще бъде тласнат към гробището на историята чрез многопластова конфронтация, оформена както от вътрешната съпротива, така и от регионалния натиск.

Автор: Erfan Fard, RealClearDefense 

*Заглавието е на редакцията