Още от Мнение
Водещи
Почина олимпийската шампионка по биатлон Галина Куклева
- Преди 2 минути
Вдигат нивото на язовира край русенското село Николово
- Преди 18 минути
БФС отвори вратата за сътрудничество с Барселона
- Преди 18 минути
Турски съд издаде заповед за арест на Нетаняху
- Преди 21 минути
Обявиха първото класиране за прием в гимназиите в София
- Преди 31 минути
- София
Краят се отлага: Модрич премисля бъдещето си
- Преди 32 минути
Вучич: Сърбия ще придобие нови китайски ракети CM-400
- Преди 33 минути
САЩ искат закриване на Международния наказателен съд
- Преди 39 минути
Левски пуска специални артикули за реванша с Борац
- Преди 47 минути
ЦИК освободи Иван Кърчев като говорител
- Преди 50 минути
Арх. Любо Георгиев: "Спираме практиката пупче за имотче, за да ограничим презастрояването в София". Това са думи на заместник-кмета по градско планиране на София.
Цитатът написа общинският съветник в Столичния общински съвет Карлос Контрера и го използва като отправна точка за коментар по темата.
"Хубави лозунги, само че те коренно се различават от реалността в столичната администрация. Практиката "пупче за имотче" по думите на заместник-кмета не просто продължава, но тихо пълзи всяко едно заседание на Столичния общински съвет. В типичния за ПП-ДБ-Спаси София стил – едно се говори, друго се прави. Бяха давани години наред гръмогласни заявки, че презастрояването в София ще бъде спряно, бъдат ли избрани. Е, трета година София се управлява от ППДБ-Спаси София и техни кадри, но т.нар. уплътняване на кварталите си върви, а някои знакови строежи бяха започнати и довършени точно в мандата на кмета Терзиев", категоричен е зам.-председателят на ВМРО.
Той коментира, че на предстоящата сесия на СОС ПП-ДБ предлагат да се одобрят два интересни подробни устройствени плана – един за "Овча Купел" на ул. "Иван Хаджийски" и един за "Люлин" – на бул. "Панчо Владигеров". Като вторият е експресен план – внесен ноември 2025 г. и май 2026 г. вече е в СОС за одобрение.
Скоростта е завидна за Столична община, чак съмнителна, твърде съмнителна, посочи Контрера и допълни: "Казусът в Люлин е интересен, защото е с пет реда мотиви, но засяга главен булевард, важна транспортна артерия за Люлин, трасе на МГТ. Анализ на транспортните потоци и транспортно моделиране, разбира се, няма."
От написаното по-горе следва тежката равносметка, че градоустройството е доста по-различно от захаросаните интервюта. Промяна няма! Няма никаква воля в Столична община за нов подход в градоустройството и градското планиране. Освен работни групи и тежки интервюта в удобни медии – нищо, коментира още общинският съветник.
"Пупче за имотче продължава с пълна сила с подписите на хората, които твърдяха, че това спира. Очаквам ППДБ да излязат и да кажат защо така им се получава? Защо не просто внасят такива неща, а и си ги гласуват (често с подкрепата на ГЕРБ). Много въпроси има, които пудренето по медиите няма да разрешат", завърши Карлос Контрера.