Бившият шеф на Българската банка за развитие остава обвиняем за длъжностно присвояване, а разследването срещу него продължава
Софийската градска прокуратура определи парична гаранция в размер на 50 000 евро на бившия председател на Управителния съвет и главен изпълнителен директор на Българската банка за развитие (ББР) Стоян Мавродиев.
Мавродиев е привлечен като обвиняем по разследване за длъжностно присвояване. От прокуратурата посочват, че при определянето на мярката са взети предвид събраните доказателства по досъдебното производство, здравословното му състояние, както и преценката, че към момента няма опасност да извърши друго престъпление.
Според държавното обвинение е отчетен и намаленият риск от укриване, както и изминалият период от време от предполагаемото извършване на деянието.
Софийската градска прокуратура определи парична гаранция от 50 000 евро на бившия председател на Управителния съвет и главен изпълнителен директор на Българската банка за развитие (ББР) Стоян Мавродиев.
Мярката беше наложена ден след екстрадирането му от Сърбия, където той беше задържан след близо две години международно издирване.
Мавродиев е привлечен като обвиняем по разследване за длъжностно присвояване, свързано с отпускането на кредит за близо 150 млн. лева на дружеството „Роудуей Кънстракшън“, придобило компанията „Пътстройинженеринг“, свързвана с бизнесмена Румен Гайтански.
Случаят отново постави под обществено внимание начина, по който през годините са отпускани едни от най-големите кредити на държавната банка. Според финансови анализатори именно заемът за „Роудуей Кънстракшън“ е сред най-спорните в историята на ББР, тъй като впоследствие обезпеченията по него се оказват недостатъчни да покрият размера на отпуснатото финансиране, а кредитът е отчетен като загуба.
Защитникът на Мавродиев Емануил Йорданов заяви, че клиентът му сам е взел решение да се върне в България, за да съдейства на разследването.
Разследването срещу Стоян Мавродиев продължава под ръководството на Софийската градска прокуратура. До произнасяне на съда обвинението не представлява доказателство за вина, а той се счита за невинен до установяване на противното с влязъл в сила съдебен акт.
