Адвокат за трагедията в „Петрохан“: Мотивите може никога да не станат ясни
Рангелов разкри и специфичен детайл от аутопсиите: стомасите на тримата са били празни, което загатва, че в последните си дни са приемали само течности
Руска мащабна секта, проповядаваща „природосъобразен живот“, езотеричен култ и подчинение към Москва, къкри тихо в държави от Централна и Източна Европа, включително и в България.
Данни на разследващите платформи VSquare и Frontstory.pl от тези дни разкри мащабите на руската езотерична секта „Анастасия“, известна още като движението на „Звънтящите кедри“.
Според авторите на разследването в Полша сектата изгражда центрове – хора и територии, контролирани от симпатизанти на Владимир Путин. Според други изчисления в Германия въпросният езотеричен култ има около 250 000 симпатизанти, контролиращи отделни селища (еко-системи). Там сектата влиза в полезрението на местните служби поради връзки с крайнодесни групи и антисемитска реторика. В Австрия култът също се обособява в конкретни териториални периметри – „родови имения“, които функционират като държава в държавата.
Активни групи и последователи на сектата има и в Чехия, Словакия, Полша, Литва, Естония, Беларус, Украйна и др.
Независимо в коя държава създава своите структури, съществува консенсус спрямо ефекта на сектата „Анастасия“: под маската на движение за духовно израстване и природолюбие, то функционира като ефективен канал за руско културно и политическо влияние в Европа. Неговите ценности – създаването на „родови имения“, възпитаването в самодостатъчност, изолация и критиката на западните ценности, „поливани“ с конспиративни теории и авторитаризъм – се родеят с официалната доктрина на „руския свят“ на Кремъл. В синхрон с пропагандата на Москва, сектата приписва месианска роля на Русия в глобалните дела и отхвърля демокрацията.
Движението се базира на книгите на руския предприемач Владимир Мегре, преквалифицирал се в писател и духовен лидер. В тях четем, че „Русия ще стане най-богатата държава в света, защото нейните хора ще се върнат към земята и към родовите имения“, както и че „всемогъщите евреи притежават огромно богатство и влияние над правителствата по целия свят“.
Въпреки че самата Русия определя движението „Анастасия“ като секта, то е толерирано, защото предоставя две ключови ползи на държавата. Едната вече е ясна – тя е инструмент за политическо влияние в Европа, подкопаващо местните ценности и организация на живот. Другата е насърчаването на заселването и обработването на неатрактивни земи от Далечния изток на страната, за което Москва няма собствен финансов ресурс.
В България руската секта също намира отзвук. В района на Средна гора, например, се правят опити за създаване на такива автономни анклави (наричат ги родови имения или родовые поместья). В тях се репликират ритуалите на Владимир Мегре – има „пространство на любовта“, провеждат се „слънчеви сватби“. Разпространяват се идеите и литературата, характерна за руската секта, канят се руски лектори и се поддържа връзка с клоновете на „Анастасия“. Преди години бе направен опит и за учредяване на политическа партия, базирана на идеите на руската секта. Източник на финансиране е продажбата на продукти от сибирски кедър (масла и амулети), внасяни от Русия, за които се смята, че имат „магически свойства“.
В контекста на болезнено актуалните събития в България, в които има обвинения, че отделни НПО-организации обособяват територии като частни владения и лансират особняшни култове, последващият въпрос стои със страшна сила: какво правим с „кедрите на Кремъл“ - руските секти в България и Европа, които садят дръвчета, а никне Путин?
Рангелов разкри и специфичен детайл от аутопсиите: стомасите на тримата са били празни, което загатва, че в последните си дни са приемали само течности
Имало наказателно производство срещу длъжностни лица, твърди Денев
Как изолацията, затворените общности и въвличането на деца повтарят добре познат модел от миналото
Мартин Табаков е доктор по политически науки от НБУ. Интересите му са свързани с международните отношения и конкретно към американската и турската външни политики, които е коментирал в редица специализирани и популярни издания. Работил е като съветник към Политическия кабинет на Министъра на външните работи на България.

Коментари (0)