Нова вълна от сериали се опитва да пресъздаде формулата на "Приятели", но интернетът, икономическите трудности и променящият се живот на младите правят задачата много по-трудна.
Наследството на "Приятели" може да се види в нова вълна от американски ситкоми за двайсетинагодишни приятели, появяващи се на малкия екран. Но за разлика от класическия сериал, те се затрудняват да оставят своя отпечатък, пише BBC.
Никой ситком не е определил своята епоха така, както "Приятели" – сериалът от 90-те години, разказващ за шестима приятели на около двайсет години, живеещи в Манхатън, който се превърна в най-популярния портрет на поколението X (хора, родени между 1965 и 1980 г.). През всичките десет сезона от 1994 до 2004 г. средният рейтинг на зрителите на живо на сериала никога не е падал под 20 милиона. Само финалът на сериала е привлякъл около 52,5 милиона американски зрители, което го прави най-гледаният телевизионен епизод на 2000-те.
Отвъд цифрите, "Приятели" имаше огромно културно въздействие. Той роди стиловете на прическите ("Рейчъл"), модните тенденции ("комбинирани рокли") и крилатите фрази ("Как си?" на Джоуи). А популярността му е трайна: в доклада за тийнейджъри и екрани на UCLA за 2025 г., "Приятели" се нарежда на 16-то място в списъка с любимите филми или телевизионни предавания на поколение Z, редом до актуални хитове като K-Pop "Ловци на демони" и "Лятото, в което станах красива".
Но има ли еквивалент на "Приятели" за поколение Z (хора, родени между 1997 и 2012 г.), който може да говори за собствения им живот? Вълна от ситкоми се опитват да възпроизведат атмосферата му, фокусирайки се върху хаотичния личен и професионален живот на двайсетгодишните днес.
Имаше "Не е подходящо за работа" на Минди Калинг, за пет наскоро завършили студенти в Манхатън, докато вторият сезон на хаотичното, но уютно "Възрастни" на FX премиерно излиза днес, като се фокусира върху споделяне на къща в друг квинтет от другата страна на водата в Куинс. Отвъд Голямата ябълка, други предавания, следващи подобен шаблон в стил "Приятели", включват предаването на Калинг "Сексуалният живот на колежанките" за четири приятелки от колежа във Върмонт и дръзкото предаване на HBO "Обичам Лос Анджелис: интернет момиче" на Рейчъл Сенот за желаещи да станат инфлуенсъри от Западното крайбрежие.
Въпреки това, нито едно от тези предавания не е направило наистина силно впечатление. "Не е подходящо за работа" имаше премиера през юни със скромна зрителска аудитория и хладки отзиви, а тази седмица беше официално отменен, докато "Сексуалният живот на студентките" беше отменен през 2025 г. след три сезона. "Възрастни" и "Обичам Лос Анджелис" си заслужиха втори сезони, без да заслужават нищо подобно на културната столица на "Приятели" или днешните "по-спокойни" предавания като "Белият лотос" или "Пит".
Ето пет причини, поради които опитът да създадете "новите Приятели" изглежда невъзможна мечта:
1. Днешният предизвикателен телевизионен пейзаж
Ситкомиите от поколение Z се конкурират за внимание с огромния набор от съдържание и безкрайните възможности за скролиране в интернет. Когато "Приятели" дебютира през 1994 г., липсата на множество разсейващи екрани несъмнено е работила в негова полза. Според доклада за медийните перспективи на Activate за 2026 г., 43% от поколение Z предпочитат YouTube или социални видео платформи пред платено стрийминг (37%) или традиционна телевизия (12%). В момента, в който даден сериал не е обогатяващ, персонализираните алгоритми могат веднага да предложат нещо по-допаминово.
Освен това, докато традиционните телевизионни ситкоми имаха над 20 епизода на сезон – отчасти за да могат да бъдат изгодно синдикирани към други телевизионни станции за ежедневни повторения – съвременните ситкоми обикновено имат много по-малко. Всички нови сериали в стил "Приятели" имат между осем и десет епизода на сезон – което означава, че няма много време наистина да се мотаете, камо ли да се влюбите, в тези нови телевизионни групи за приятелство.
2. Писатели, които не са в крак с новините
Друг постоянен недостатък на ситкома за поколението Z е дистанцията между героите и създателите на сериала, които неизменно са милениали или по-възрастни. "Все още няма твърде много телевизионни сценаристи от поколението Z, които да са успели да пробият", посочва журналистът от сферата на развлеченията Макс Гао. "Докато на повече от тези сценаристи не се даде платформа да разкажат собствените си истории, може да е трудно да се улови какво е да си млад човек в днешния социален и политически климат."
"Приятели" също е написан от хора, едно поколение по-възрастни от героите си, но изобразяването на днешната бързо развиваща се младежка култура е несъмнено по-голямо предизвикателство.
Например, опитите на "Сексуалният живот на студентките" да се използва просторечието на поколение Z ("Правя скрийншотове, но с мозъка си") постоянно пропускат целта, като едновременно се усещат като натрапчиви и отживелица. "Не е подходящ за работа" също е безизразен, с младежки жаргон ("факти" и "нестабилен"), който изглежда изкуствен по начина, по който е написан.
3. Отчаянието на поколение Z е труден комичен материал
Зрителите са склонни да гледат ситкоми като форма на телевизия за комфорт – и "Приятели" със сигурност е изпълнил тази роля. Но осигуряването на гледане на комфорт е борба, когато настоящата ситуация на поколение Z е всичко друго, но не и комфортна. "Това поколение е преминало през пандемия, икономически недостиг и политическа среда, която е войнствена и те не се доверяват", както казва пред BBC д-р Ялда Т. Улс, основател и главен изпълнителен директор на Центъра за учени и разказвачи в Калифорнийския университет в Лос Анджелис.
В САЩ поколението Z преживява най-високата безработица от всички демографски групи: възможностите за работа на начално ниво се стесняват, а изкуственият интелект намалява работната сила. Сравнете това със състоянието на поколение X, когато се излъчваше "Приятели": те навлязоха на пазара на труда на фона на оптимизма на технологичния бум и бяха анкетирани като "забележително оптимистични като индивиди".
Това означава, че създателите на тези ситкоми трябва да извървят труден път: да пренесат нестабилното преживяване на съзряването на поколение Z на екрана, без да станат твърде мрачни. "Неподходящ за работа" намекна за отчаянието на поколение Z от заетостта в епизод, където вълнуващото прослушване на бъдещия актьор Кел (Никълъс Дюверней) се оказа проект за заснемане на движение с изкуствен интелект. В противен случай сериалът изглеждаше нечестно откъснат от суровите реалности на днешния ден.
Вторият сезон на "Възрастни" включва професионалните изпитания, пред които е изправено поколение Z, които липсваха в първия сезон – по-специално, Били (Луси Фрайер) е изправена пред борба през целия сезон да си осигури каквато и да е работа на пълен работен ден.
Тези ситкоми също така възприемат смесени подходи към проблемите на поколението Z, свързани с жилищното настаняване. Героите на "Не е подходящ за работа" живеят в стилно обзаведени съседни апартаменти в Манхатън, точно като "Приятели", но вместо да бъдат доброжелателно амбициозни, както беше в случая с "Приятели", това сега се усеща като обидна фантазия. "Възрастни" предлага по-проницателен поглед върху занижените очаквания на поколението Z за жилищно настаняване, като всичките петима приятели са натъпкани в тристайния дом на Самир (Малик Еласал) от детството му.
4. Проблемът с представянето на многообразието
Ситкомът от поколение Z също е изправен пред предизвикателства да бъде достъпен за широка аудитория. Според изследователския център Pew, американците от поколение Z са "по-разнообразни в расово и етническо отношение от всяко предишно поколение". Поради това, казва Гао: "може да е трудно да се обхване разнообразието от тези преживявания в един единствен ситком". Сравнете това с "Приятели", където героите съществуват в по-хомогенен социален кръг от белота и хетеронормативност – което тогава е било стандартното по подразбиране в телевизията.
"Сексуалният живот на студентките" представи различията в расата, етническата принадлежност и сексуалната идентичност като несъществени, което изглежда повърхностно. За разлика от това, "Възрастни" наистина прегръща разнообразния си актьорски състав и техните отличителни индивидуалности, от сексуално флуидния Пол Бейкър (Джак Инанен) до социално ориентираната дивачка Иса (Амита Рао). Но от гледна точка на ситкома това може да го остави нефокусиран.
5. Всичко е твърде онлайн
Днешните ситкоми в стил "Приятели" не могат да си позволят да игнорират широко разпространеното присъствие на интернет в живота на поколение Z, но изобразяването му си има свои собствени проблеми. Наслагването на текстови графики върху екрана е станало визуално тромаво, така че тези сериали търсят алтернативи, за да включат всепоглъщащия характер на интернет живота – или не. Заобиколното решение за възрастни е като цяло да избягват екрана на телефона напълно. Междувременно, "Не е подходящ за работа" едва споменава приложенията за запознанства, което е пропуск, като се има предвид фокусът на сериала върху бурния любовен живот на героите.
"Обичам Лос Анджелис" е единственото от тези предавания, което наистина е в центъра на днешната дигитална култура, развиваща се сред обсебените от телефони инфлуенсъри и други представители на развлекателната индустрия. Предаването по освежаващ начин разпознава онлайн перформативността, която прониква в поколението. Както твърди един инфлуенсър: "Ако спреш за секунда", ще "изчезнеш".
Но ситкомът предлага малко по-задълбочен коментар върху нюансите на двойния живот на поколение Z – прекаран между "реалния" и онлайн света – освен подигравките с повърхностния, обсебен от имидж начин на мислене на инфлуенсър. Работата на агента по таланти Мая (Сенот) е твърде двусмислена, а съдържанието, публикувано от централния инфлуенсър на шоуто, Талула (Одеса А'цион), никога не е визуализирано.
Досега "Възрастни" е най-острия ситком, представен от поколението Z, представящ лесно разпознаваеми герои, без да жертва искрящия хумор – и с отличните отзиви за втория сезон, ще бъде интересно да се види как ще се справи с публиката. Но със сигурност остава трудна битка да се улови поколението Z по начин, който е едновременно забавен и автентичен – и да се намери публиката, която да оцени това.
Източник: BBC
