Адвокатът на Гайтански и Цветан Василев: Има твърде много въпроси около завръщането на Мавродиев

Адвокатът Константин Симеонов, защитавал Румен Гайтански и представляващ Цветан Василев, заяви в предаването "На Фокус", че около завръщането на Стоян Мавродиев и кредита от Българската банка за развитие (ББР) има редица въпроси, които все още чакат отговор.

По думите му Мавродиев е свидетел по делото за КТБ, но това няма отношение към завръщането му в България.

"Стоян Мавродиев - бившият шеф на Българската банка за развитие, е свидетел по делото за КТБ... В конкретния случай значение има делото за отпуснатия кредит към фирми, свързани с Румен Гайтански, който не е върнат и очевидно не е бил обезпечен."

Симеонов подчерта, че разликата между ББР и КТБ е, че първата е държавна банка. "ББР е държавна банка, а КТБ е частна... Тук става дума за отпуснат очевидно необезпечен кредит в размер на около 150 милиона лева."

Адвокатът заяви, че се е отказал от защитата на Румен Гайтански заради различия в стратегията, като посочи, че Делян Пеевски има отношение към това решение.

"Не бих искал да коментирам подробности. Пеевски има нещо общо да се откажа тогава от защитата."

Според него има въпроси и около освобождаването на Гайтански, както и около завръщането на Мавродиев. "Не бих искал да коментирам дело, по което не работя, но очевидно някакви договорки са направени... прокуратурата... директно му определи парична гаранция."

Симеонов изрази предположение, че част от кредита от ББР може да е бил използван за уреждане на отношенията с Оманския фонд след фалита на КТБ.

"Възможно е част от средствата да са използвани за плащане на задължения към Оманския фонд... Според нашата информация част от тези средства може да са именно от отпуснатия кредит от ББР."

По думите му съдебната система не се е променила. "Политическата ситуация се промени, но ситуацията в съдебната система не."

На въпрос дали Цветан Василев трябва да се върне в България, той отговори: "Отговорът ми е предизвестен. Не. Категорично не."