Съдът не даде ход на делото за плагиатство срещу Петър Илиев
Киселова трябва да реши дали искс да стане частен обвинител и граждански ищец
Делото за плагиатство срещу юриста Петър Илиев продължава в Софийския градски съд, където днес показания даде доц. Наталия Киселова. Тя заяви, че между нейната дисертация от 2007 г. и книга на Илиев, публикувана през 2015 г., има съвпадения в обем от над 70 страници.
По думите ѝ още при установяването на приликите е провела разговор с Илиев, но той е отрекъл обвиненията. Киселова посочи, че и нейни колеги са констатирали сходствата, но въпросът не е бил поставен на катедрен съвет, тъй като тогавашното ръководство е сметнало, че случаят може да навреди на академичния авторитет и е било по-добре да бъде решен неформално.
Ситуацията се променя през 2021 г., когато студенти подават вътрешен сигнал. След становище на Етичната комисия Петър Илиев напуска катедрата. Киселова уточни, че двамата са се познавали от 2005 г., когато той започва работа като асистент, и са поддържали колегиални отношения, но той не се е консултирал с нея при подготовката на книгата си.
В началото на съдебното заседание Илиев заяви, че не разбира в какво точно е обвинен и посочи, че според него има противоречия в обвинителния акт. Съдът го прикани да конкретизира възраженията си, но той не даде допълнителни пояснения.
По делото като защитник на подсъдимия беше конституиран и бившият главен прокурор Иван Гешев, който вече практикува като адвокат.
Очаква се следващото заседание да се проведе в края на май, когато съдът ще изслуша още четирима свидетели.
Киселова трябва да реши дали искс да стане частен обвинител и граждански ищец
Любена Павлова свидетелства, че в „Осемте джуджета“ се обсъждали дела, а Петров е нареждал как да се дели златото
При 87,23% обработени протоколи на секционните избирателни комисии в районните избирателни комисии "Величие" е с 3.166%
Левицата след 3%: ще има ли политически жертви?
Коментари (0)