Съпредседателят на ,,Да, България" коментира и каузата на коалицията ПП-ДБ - оставката на на досегашният и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов.
„След като много дълго време настоявахме за оставката на Борислав Сарафов, включително и днес сутринта, тя най-после стана факт.“
По думите му това е пряко следствие от изборния резултат:
„След като тази воля беше елиминирана от хората пред урните и те показаха, че има 160 гласа за смяна на този модел, тази тухла от него днес падна.“
Божанов подчерта, че това е само първа стъпка:
„Ваня Стефанова също е свързана с Пеевски, така че нямаме илюзии, че тази оставка ще доведе до тектонични промени в прокуратурата.“
И беше категоричен, че истинската промяна ще дойде от бъдещата съдебан реформа:
„Такива могат да настъпят едва след избор на нов Висш съдебен съвет и инспекторат към него. За това има мнозинство от 160 гласа.“
Той отправи и остър коментар към ГЕРБ:
„Изумителна наглост и арогантност е партията и хората, които го защитаваха, сега да казват, че оставката му е закъсняла.“
Според него има съмнения и за задкулисна договорка:
„Очевидно тази оставка е координирано решение между Пеевски, Борисов и Сарафов.“
Божанов постави въпроси и за действията на прокуратурата по време на изборите като припомни анонимните 72 души с имунитет, които са замесени в обвинения за престъпления срещу изборния процес
„Какво стана с преписките за купуване на гласове и защо е имало чадър върху купувачите?“
И добави съмнение за политически мотив:
„Дали Сарафов не остана на този пост, за да се опита да опази възможността ГЕРБ и ДПС да блокират избора на нов ВСС?“
Той настоя и за проверка на имуществото му:
„По данни на разследващи журналисти изглежда човекът се е превърнал в агенция за недвижими имоти – нека видим откъде идват тези пари.“
В заключение Божанов очерта ролята на ПП-ДБ в новия парламент:
„Ние ще бъдем силна опозиция. Ще следим къде се правят грешни стъпки и няма да си мълчим.“
И предупреди, че от коалицията ще следят за нередности и в новата формация-победител - ,,Прогресивна България":
„Когато някой има абсолютно мнозинство, винаги има риск да използва елементи от модела – нашата роля е да гарантираме, че това няма да стане.“