Над 250 000 евро за организации, подкрепящи Вучич: разследване проследява сръбско държавно финансиране в региона
От 2023 г. сръбската държава е отпуснала най-малко 250 000 евро на организации на сръбската диаспора в Северна Македония, Босна и Херцеговина и Сърбия. Разследване на BIRN установява, че част от получателите публично подкрепят управляващата Сръбска прогресивна партия, разпространяват руски наративи или публикуват послания в защита на осъдени военнопрестъпници.
Над 250 000 евро публични средства са били разпределени от сръбската Дирекция за диаспората към организации в Северна Македония, Босна и Херцеговина и Сърбия. Това показва разследване на Балканската мрежа за разследваща журналистика (BIRN), публикувано на 16 октомври.
Парите са отпускани за проекти, заявени като свързани с културата, православната вяра, кирилицата и съхраняването на сръбската идентичност. Проверка на публичната дейност на част от получателите обаче показва и политическо съдържание: според BIRN някои организации открито подкрепят Сръбската прогресивна партия (СНС) на президента Александър Вучич, повтарят руски наративи, възхваляват осъдени военнопрестъпници или разпространяват десни послания срещу т.нар. „джендър идеология“.
Над 111 000 евро за три сдружения в Северна Македония
Най-малко 111 700 евро от общата сума са получили три сдружения в Северна Македония, сочат данните, цитирани от BIRN и представени в публикация на македонския вестник „Слободен печат“.
Най-голямото финансиране — 84 500 евро от 2023 г. насам — е получило Сръбският културен център в Скопие. Организацията на сърбите в Битоля е получила 21 300 евро. Сред получателите е и кумановското сдружение „Мир, слога, стабилност“.
Именно около дейността на последното сдружение разследването описва конкретно съвпадение между държавно финансиране и политическа мобилизация. На 23 май организацията е провела събиране в подкрепа на Вучич. Според публикацията на „Слободен печат“ участниците са носили сръбски и македонски знамена, както и тениски с лозунга на СНС „Сърбия побеждава“.
Тридесет и осем дни преди събитието сдружението е получило 3400 евро за православни религиозни проекти. Няколко седмици по-късно му били отпуснати още 2500 евро за инициатива, свързана със съхраняването на кирилицата. BIRN съобщава и за предишни пътувания, организирани от сдружението до партийни събития на СНС в Белград, включително безплатен транспорт за участници от Куманово.
Тези данни описват времево и организационно съвпадение между получено финансиране и политически събития. Сами по себе си те не доказват, че средствата са използвани за организиране или финансиране на партийна дейност.
Критики към протестите и спорни исторически послания
Според разследването председателят на организацията на сърбите в Битоля, Зоран Жугич, публично е критикувал студентските протести в Сърбия и организацията за наблюдение на избори CRTA. BIRN посочва също, че той е споделял съдържание, отричащо геноцида в Сребреница.
Жугич е отрекъл средствата да са използвани за политически цели. Тази позиция е съществена част от случая: критичните констатации за публичните послания на организацията не са равнозначни на доказателство, че отпуснатото финансиране е било отклонено от заявеното предназначение.
Въпросът за отчетността
Разследването поставя въпроси за прозрачността на програмата: по какви критерии се избират получателите, как се проверява реалното изпълнение на проектите и как се гарантира, че бюджетната подкрепа за културни и общностни дейности не се превръща в инструмент за партийно влияние.
BIRN съобщава, че някои от финансираните организации нямат видими офиси, служители или публично проследими дейности. Според публикациите сръбското външно министерство и Дирекцията за диаспората не са отговорили на запитванията на разследващия екип.
Въпросът вече не е само колко средства са отпуснати, а какво е финансирано с тях и кой носи отговорност за контрола. Когато публични пари отиват към организации, чиито представители агитират в подкрепа на управляваща партия, институциите трябва да покажат ясно къде свършва културната подкрепа и къде започва политическото влияние.