Най-важното в България на 19.02.2026 г.
Служебният кабинет на Андрей Гюров положи клетва днес пред Народното събрание
Редактор
Таралеж РЧ
Столичната община блокира продажбата на емблематичната къщата на Иван Гешов
Сградата е със статут на културна ценност – спорът за собствеността влиза в съда
Протест пред Съдебната палата: „Справедливост за Ети“
Граждани излязоха в центъра на София след решението на Апелативния съд по делото за убийството на Евгения Владимирова
Йотова: Устоите на българския дух са по-здрави от внушенията
Президентът призова за повече доверие и единство на възпоменателната церемония за 153 години от гибелта на Апостола
Добромир Живков за атаките около „Петрохан“: „Това е социална патология“
„Никога не сме имали такава политическа пропаганда, стъпваща върху най-низките човешки страсти“, заяви социологът
Отслужиха панихида за 153 години от гибелта на Васил Левски (ВИДЕО)
Духовенство и държавни ръководители се събраха в храма „Св. София – Премъдрост Божия“, следва литийно шествие до паметника на Апостола
Габриел Вълков: Вярвам, че БСП тръгва нагоре
Председателят на Младежката организация заяви, че партията изгражда нова лява платформа и ще следи отблизо честността на изборите
Кървава драма в Пловдивско: 26-годишен обвинен за жестокото убийство
Жертвата е открита с травми по главата, заподозреният е задържан за 72 часа
КС отмени забраната за технически преглед при неплатени глоби
Конституционният съд обяви за противоконституционна разпоредбата, която забраняваше извършването на технически преглед на автомобил при наличие на неплатени глоби или имуществени санкции, наложени за нарушения със същото превозно средство. Текстът беше част от Закона за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата и трябваше да влезе в сила на 6 май 2026 г. Още преди това разпоредбата бе атакувана от омбудсмана, а съдът допусна искането за разглеждане. В мотивите си конституционните съдии подчертават, че периодичният технически преглед има за цел да гарантира безопасността на движението и опазването на околната среда, но не може да се използва като инструмент за принуда при събиране на публични вземания. „Санкционирането на длъжника чрез ограничаване на негово законово задължение представлява ограничение на собствеността, което не гарантира баланс между обществения интерес и защитата на основните права“, се посочва в решението. Според съда събирането на глоби и други публични задължения следва да се осъществява чрез изпълнително производство и издирване на имущество, а не чрез ограничаване на достъпа до технически преглед. Конституционният съд отбелязва, че в случая са противопоставени два обществени интереса – безопасността на движението и събирането на публични вземания, като приетата законова мярка не осигурява необходимия баланс между тях. Решението е взето единодушно от всички конституционни съдии.
Петков срещу Пеевски в съда: отрицателни тестове и сблъсък на експертизи
Кирил Петков се яви лично в съда. Назначиха му и комплексна психиатрична и психологична експертиза.
