Мохамед Халаф: „Глупавото“ споразумение на Обама с Иран направи сегашния конфликт толкова опасен
Според журналиста корените на кризата са още в Ислямската революция и опита на Техеран да „изнася“ шиитското влияние в региона
„Генезисът на конфликта между САЩ и Иран идва от споразумението, което президентът Барак Обама направи със страната преди години. Аз бих го нарекъл глупаво.“ Това заяви журналистът Мохамед Халаф в интервю за bTV.
По думите му днешното напрежение в Близкия изток не може да бъде разбрано без историческия контекст на региона.
„Историята на Близкия изток е история на войните“, коментира Халаф и посочи, че регионът от десетилетия е сцена на етнически, религиозни и геополитически конфликти.
Той даде примери с войната между Ирак и Иран, окупацията на Кувейт, както и продължаващите конфликти в Африка.
„В Судан двама генерали вече повече от три години водят война и разрушиха цялата държава. Всичко е заради въпроса кой да управлява страната“, каза журналистът.
Според него, за да се разбере дали е възможно примирие с Иран, трябва да се върнем 47 години назад – към Ислямската революция от 1979 г.
„Тогава Иран обявява, и това е записано в Конституцията, износ на Ислямската революция“, заяви Халаф.
Той подчерта, че управляващата в Иран шиитска доктрина от самото начало е била възприемана като заплаха от сунитските държави в региона, особено от Саудитска Арабия.
„Това беше възприето като атака срещу сунитския ислям“, обясни той.
Халаф коментира още, че идеологическата основа на сегашното иранско ръководство остава свързана с доктрината на Кербала още от времето на Рухолах Хомейни до днешния върховен лидер Али Хаменей.
