Около 3,1 милиона българи се очаква да гласуват на изборите на 19 април, показва ново социологическо проучване. Междувременно правителството обяви мерки срещу поскъпването заради войната в Близкия изток и създаде механизъм за борба с дезинформацията преди вота.
По-рано днес стана ясно, че Министерският съвет сезира КС заради решението на парламента за Съвета за мир на Тръмп
В мотивите е записано, че решението на НС противоречи на принципа на правовата държава и на принципа на разделение на властите и на правомощието на МС да осъществява вътрешната и външната политика на страната в съответствие с Конституцията и законите
Съдът потвърди избора с 9 на 3 гласа, трима съдии с особено мнение
Споразумението беше подписано от кабинета "Желязков"
100 депутати подкрепиха решението, служебният кабинет намекна, че може да сезира Конституционния съд
Остри обвинения към ПП–ДБ и служебното правителство заради Съвет за мир
Вицепремиерът за един ден: ЦИК да спре с „несвойствените теми“ и да работи за честен вот
В първото си интервю президентът разкритикува промените в Конституцията от 2023 г., които според нея са „обезкървили“ президентската институция
Конституционният съд обяви за противоконституционна разпоредбата, която забраняваше извършването на технически преглед на автомобил при наличие на неплатени глоби или имуществени санкции, наложени за нарушения със същото превозно средство. Текстът беше част от Закона за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата и трябваше да влезе в сила на 6 май 2026 г. Още преди това разпоредбата бе атакувана от омбудсмана, а съдът допусна искането за разглеждане. В мотивите си конституционните съдии подчертават, че периодичният технически преглед има за цел да гарантира безопасността на движението и опазването на околната среда, но не може да се използва като инструмент за принуда при събиране на публични вземания. „Санкционирането на длъжника чрез ограничаване на негово законово задължение представлява ограничение на собствеността, което не гарантира баланс между обществения интерес и защитата на основните права“, се посочва в решението. Според съда събирането на глоби и други публични задължения следва да се осъществява чрез изпълнително производство и издирване на имущество, а не чрез ограничаване на достъпа до технически преглед. Конституционният съд отбелязва, че в случая са противопоставени два обществени интереса – безопасността на движението и събирането на публични вземания, като приетата законова мярка не осигурява необходимия баланс между тях. Решението е взето единодушно от всички конституционни съдии.
