Според него ядрената енергия не е панацея
Ние се намираме на етап, който води до нова електрофикация и нов начин на производство на енергия. В Калифорния например, над 35% от колите са електрически и с хибридните стават над 60%. По различен начин ние вече се отопляваме и охлаждаме. Това заяви пред БНР професорът по физика Олег Йорданов.
"Дарвин е казал, че станали хора, когато претворили огъня и езика, а ние вече почти изключваме огъня от нашите дейности, преминаваме към изцяло нов етап на електрификация и това се вижда в целия свят. Да, трябват ни много нови мощности. В сравнение със САЩ ние имаме 3 пъти по-ниско потребление и се нуждаем от допълнителна енергия и двете не трябва да си противоречат. Както трябват нови ядрени мощности, така и алтернативни. Очаква се голям напредък в ядрената енергетика... САЩ и Китай и скоро ще има различен тип ядрени технологии", каза професорът.
Той коментира търсенето на нови енергийни модели и къде е по-висока вероятността да се намерят такива - в ЕС или в САЩ.
Според него ядрената енергия не е панацея. Спирането на ядрени реактори в Румъния, поради ниското ниво на водата в Дунав, той определи като характерен случай, "но е доста изолиран поради климатичните промени".
"В България нашата АЕЦ "Козлодуй" е поставена на правилното място и при нея няма проблеми. Специални мерки са взети, още когато е строена, винаги да има вода. Като студент съм бил на бригада и съм строил каналите, които привеждат и отвеждат водата от централата. Но нещо, което е много съществено, че България направи много сериозен скок в соларното производство, което позволява в момента да служи като стабилизиращ фактор. България изнася в момента голямо количество електроенергия и печели от това", каза професорът без да уточни, че някои от соларните паркове са върху плодородна земеделска земя, което се отразява негативно на селското стопанство и на екологията.
Професорът по физика каза, че в момента сме нива на 3+ генерация на ядрени централи и тези руските, договорените за АЕЦ "Белене", може да са значително по-слаби, но може и да има по-добри от западните модели.
"Това не е проблем. Проблемът е, че не го реализираха навреме проекта "Белене", а стана невъзможно след войната. Не знам как е възможно при положение, че има санкции към Русия и как ще е възможно да построим централата в Белене", заяви професорът.
Проф. Олег Йорданов коментира и Зелената сделка, която според него вече е остаряла. "Зелената сделка, която беше през 2020 г. вече е остаряла, защото в границата между 2 и 3 години за първи път в историята производството от слънчева енергия, става изгодно, не трябва да се спонсорира. Същото се отнася и за технологиите на батерии. Така че вече не трябва да правим жертви, това е икономически изгодно. Старата Зелена сделка е извън модата, защото икономиката го иска и трябва да следваме икономиката ни", коментира проф. Олег Йорданов.
