Новини
Търси

Димитър Къцарков за войната: Прекият военен риск за България е малък

Димитър Къцарков за войната: Прекият военен риск за България е малък
AP/БТА

„Трудно виждам и да бъде инсталирана скоро нова или вносна власт в Иран, така че на този етап САЩ и Израел ще продължават да търсят своя Манджурски кандидат, докато продължават да елиминират определи ястреби в гвардията и да унищожават стратегическите военни компоненти на иранската държава“, коментира още анализаторът

Прекият военен риск за България е малък на този етап. По-вероятно е България да бъде в някаква част засегната от косвените ефекти на войната, като повишаване на цените на енергията и петрола, напрежение на международните пазари и евентуално повече миграционен натиск при дългосрочно продължаване и разширяване на конфликта.

Това заяви пред ТАРАЛЕЖ хебраистът и докторант по международни отношения Димитър Къцарков по отношение на възможните последствия за България от войната в Близкия изток. По думите му, България е длъжна да задълбочи стратегическото си сътрудничество с Турция и Гърция на своя южен и югоизточен периметър.

„Офертата на Франция за разширяване на ядрения си чадър над Източна Европа и предложението на Гърция да изпрати ПВО системи на България са дългосрочни стратегически въпроси, около които трябва да се изгради широк политически консенсус в страната“, допълни той.

Според него има риск за разширяване на конфликта в Близкия изток, „особено ако се включат други държави“.

„Иран продължава, макар и в по-нисък интензитет, да обстрелва aрабските държави в Залива. Те са плътни партньори на САЩ и не се знае дали няма в някакъв момент Вашингтон да изиска тяхното включване, имайки се предвид, че те използват основно американско въоръжение“.

Той обърна внимание и на това, че Азербайджан изтегля дипломатите си от Иран. „От години Баку е смятан за един от най-близките съюзници на Израел в региона и логистичната и разузнавателна подкрепа, която Алиев дава на Нетаняху дава стратегически преимущества за Израел“, обясни той.  

На въпрос дали е възможно арабските държави да се включат в конфликта в офанзивен план Къцарков коментира, че повечето арабски държави избягват пряко военно участие на този етап.

„Директна война с Иран носи голям риск за икономиките им и това не обслужва директно техните интереси. Намесата на арабските държави по-скоро би обслужило интересите на САЩ и по-специално на Израел, който отдавна търси повод за циментиране на съюза си с арабските държави против Иран. Тази война дава плацдарм за това. За Нетаняху счупването на режима в Техеран и разширение на мира с Арабските държави би било двойна победа, която да го върне в борбата за власт на предстоящите избори в Израел тази есен“.

Къцарков каза още, че нови протести в Иран са възможни. „Войната, икономическите трудности и вътрешното напрежение върху режима могат да доведат до нови протести, но режимът в Иран все още има силен контрол върху вътрешния апарат за сигурност, което прави голям бунт леко самоубийствена идея“, поясни той.

По думите му хората са уплашени, а и „след смазването на протестите през декември 2025 г. – януари 2026 г. , те вече нямат и голяма вяра на Запада“.

Според него САЩ и Израел вече са се преориентирали в посока на това „да търсят умерен ренегат от настоящия режим“, който да поеме властта в Иран.  

„Трудно виждам и да бъде инсталирана скоро нова или вносна власт в Иран, така че на този етап САЩ и Израел ще продължават да търсят своя Манджурски кандидат, докато продължават да елиминират определи ястреби в гвардията и да унищожават стратегическите военни компоненти на иранската държава“.

По думите му, ако иранското ръководство поиска разговори с Вашингтон, това би било знак, че такъв умерен кандидат е намерен.

Къцарков коментира също, че „сухопътна операция на САЩ би означавало задълбочаване и удължаване на конфликта потенциално с месеци и години“. Според него, ако режимът оцелее сега, той никога няма да бъде същият.

Последвайте Таралеж в google news бутон
Редактор

Коментари (0)