Най-висшият съд на ЕС постанови, че еднополовите бракове трябва да се уважават в целия блок и смъмри Полша за отказа си да признае брак между двама свои граждани, сключен в Германия, пише Guardian.
Съдът заяви във вторник, че Полша е сгрешила, като не е признала брака на двойката, когато те са се върнали в Полша, с мотива, че полското законодателство не позволява брак между хора от един и същи пол.
„Това нарушава не само свободата на движение и пребиваване, но и основното право на зачитане на личния и семейния живот“, заяви съдът на ЕС.
Европейският съд взе обвързващото решение по искане на полски съд, разглеждащ делото на мъжете, които са оспорили отказа да се транскрибира германското им свидетелство за брак в полския регистър.
Двойката, която се ожени в Берлин през 2018 г., е идентифицирана само с инициалите си по делото. Адвокат на двойката отказа да коментира решението.
Гражданите на ЕС имат свободата да се местят в други държави членки и да имат „нормален семеен живот“ там и след завръщането си в страната си на произход, заяви съдът.
„Когато създават семеен живот в приемаща държава членка, по-специално по силата на брак, те трябва да имат сигурността да могат да продължат този семеен живот след завръщането си в държавата си членка на произход.“
Съдът заяви, че това не изисква от държавите членки да разрешават брака между хора от един и същи пол в националните си закони.
Но те нямат право да дискриминират еднополовите двойки по начина, по който признават чуждестранните бракове, добави съдът.
Работата на полския премиер Доналд Туск и неговото проевропейско коалиционно правителство по прокарването на законопроекта за еднополовите съюзи е възпрепятствана от съпротивата на неговия консервативен коалиционен партньор.
Полският националистически президент Карол Навроцки също заяви, че ще наложи вето на „всеки законопроект, който би подкопал конституционно защитения статут на брака“.
Съдиите отхвърлиха жалбата на Ким Дейвис, бивш съдебен служител на Кентъки, която отказа да издаде лицензи за брак на еднополови двойки след решението на Върховния съд от 2015 г. по делото Обергефел срещу Ходжис
Коментари (0)