Свят

Идеите за сухопътна операция в Иран тестват нервите на републиканците в Сената

29 март 2026, 11:44
Таралеж ЛК

Сенатори от партията на Тръмп изразяват безпокойство относно намеренията на президента

Нарастващ брой републиканци в Камарата на представителите изразяват публични опасения относно възможното разполагане на американски сухопътни войски в Иран от страна на президента Доналд Тръмп. На този фон Пентагонът изпраща хиляди американски парашутисти и други военнослужещи в Близкия изток.

Почти всеки републикански законодател е гласувал в подкрепа на военната кампания на Тръмп, пише в своя статия Politico. Но все по-голям брой, включително някои от "ветераните", изразяват нови резерви, тъй като се натрупват доказателства, че Тръмп може да ескалира войната, за да отвори отново Ормузкия проток, да осигури иранските ядрени запаси или да постигне други стратегически цели.

„Наистина, наистина се надявам това да не се превърне в ситуация с разполагане на сухопътни войски,“ каза конгресменът Ели Крейн (републиканец от Аризона) в интервю в четвъртък. „Най-голямото ми притеснение през цялото време е, че това може да се превърне в още една дълга война в Близкия изток.“

„Въпреки че не искам да отнемам по никакъв начин възможността на президента да проведе тази операция, знам, че много от нашите поддръжници и много членове на Конгреса са силно притеснени“ от тази възможност, добави Крейн.

Коментарите на бившия морски тюлен свързан с движението MAGA, който е участвал в пет военни мисии по време на война, подчертават нарастващата предпазливост сред републиканците на Капитолийския хълм.

Някои предупреждават както публично, така и на 4 очи, че реакцията на избирателите на междинните избори при евентуална сухопътна инвазия в Иран би била бърза и тежка.

„Ще загубим между 60 и 70 места,“ каза един републиканец от Камарата на представителите, получил анонимност, за да говори откровено по въпроса.

Високопоставени демократи в Камарата на представителите планират да наложат ново гласуване по резолюция, която би ограничила военните действия на САЩ в Иран. Те обаче са го отложили до завръщането на Камарата от ваканция в средата на април, заради отсъствия в редиците си и необходимостта да си осигурят по-широка подкрепа от републиканците, след като подобна мярка едва не беше отхвърлена по-рано този месец.

Лидерите на демократите в Камарата са работили, за да убедят няколко демократи, които се противопоставиха на предишната резолюция за военните правомощия, и сега смятат, че им е нужен само още един републиканец, който да промени позицията си и да гласува „за“, според трима души, получили анонимност, за да говорят свободно за частни разговори.

„Никакви американски войски на терен,“ каза конгресменът Нанси Мейс (републиканка от Южна Каролина) в интервю, намеквайки, че може да бъде третият републиканец, който ще се разграничи от Тръмп и ще помогне за приемането на водената от демократите мярка за военните правомощия следващия месец.

„Ако сме в етап, в който има войски на терен, тогава сме в различна фаза на конфликта, която изисква намесата на Конгреса,“ каза Мейс.

Конгресменът Дерик Ван Орден (републиканец от Уисконсин), друг бивш морски тюлен, служил в Ирак и Афганистан и представляващ оспорван избирателен район, заяви в интервю, че е бил „много ясен“, че не подкрепя разполагането на американски войски в униформа на терен в Иран.

Ван Орден каза, че вярва, че Тръмп е „научил“ уроците от грешките на предишни президенти, които са въвлекли страната в безкрайни войни в чужбина.

Ръководството на републиканците в Камарата има предвид обещанията, които много от техните действащи представители в ключови райони, спечелили с малка разлика, са дали на избирателите си: че републиканците няма да преследват безкрайни военни кампании и смяна на режими в чужбина.

Запитан миналата седмица за изпращането на няколко хиляди американски морски пехотинци в Близкия изток, председателят на Камарата Майк Джонсън заяви: „Не съм виждал подробностите.“

След нови съобщения тази седмица за разполагане на войски, Джонсън каза, че САЩ „приключват“ текущата военна операция срещу Иран и че според него разполагането на американски войски на терен „не е намерението“, което Тръмп преследва.

„Не би трябвало да е необходимо“ американските сили да нахлуват в Иран, добави той в интервю за Fox News в четвъртък. „Мисля, че можем да решим това без него.“

Но притесненията нарастват сред редовите членове на Републиканската партия, особено след като класифициран брифинг в сряда не е дал много отговори на членовете на Комисията по въоръжените сили относно плановете на администрацията за подразделенията, които изпращат в региона около Иран.

Конгресменът Райън Маккензи (републиканец от Пенсилвания), една от основните мишени на демократите за ноември, също предупреди срещу продължителна война, когато тази седмица беше попитан за американските войски, насочващи се към Близкия изток.

„Със сигурност не искаме да се въвлечем в още една безкрайна война,“ каза Маккензи в интервю.

„Така че се надявам това да е по-скоро предпазна мярка или демонстрация на сила с цел да се постигне по-добра сделка с иранците,“ добави той. „Но трябва да изясним какъв е пътят напред, а ние като членове на Конгреса очакваме да получим актуална информация от администрацията.“

Конгресменът Гейб Еванс от Колорадо, друг републиканец, към когото демократите насочват сериозно внимание, предположи, че разполагането на войски е „просто част от преговорите … така че това се свежда до изкуството на сделката.“

Тръмп се обърна директно към републиканците в Камарата в сряда относно решението си да извърши военни удари срещу Иран, без първо да получи одобрение от Конгреса.

„Няма да използвам думата ‘война’, защото казват, че ако използваш думата ‘война’, това може да не е добре,“ каза президентът на годишната благотворителна вечеря на Националния републикански комитет за Конгреса. „Не им харесва думата ‘война’, защото тогава трябва да получиш одобрение. Затова ще използвам термина ‘военна операция’, което всъщност е това. Нарича се военно унищожение.“

Тръмп също така призна за по-високите цени на енергията и петрола вследствие на конфликта, но подчерта, че е по-важно да се справят с „рака“ на Иран, въпреки рисковете. Републиканците в Камарата също се сблъскват с последиците от високите цени на горивата и възможна цена от 200 милиарда долара за войната и други военни разходи, които Конгресът ще трябва скоро да обсъди.

Републиканците отбелязват, че реакцията към конфликта досега до голяма степен следва партийните линии, но търпението на американските избиратели към по-високите цени на горивата е ограничено.