Мартин Димитров не е виждал "толкова левичарски бюджет"
За да аргументира думите си, той даде пример с това, че 46% представляват планираните разходи към БВП. Според него от 20 години не е имало и такова увеличение на данъчноосигурителната тежест
В кратки срокове и в кризисна ситуация. По този начин се е случил избора на Румен Спецов за особен управител на Лукойл според социолога Добромир Живков, който бе гост в ефира на bTV.
Според него е имало няколко имена, които са били съгласувани на две нива: в коалиционния формат, „където е пределно ясно, че основната властова тежест гравитира около г-н Пеевски“, и с нашите партньори от ЕС, ОК и САЩ.
По думите на социолога, въпреки че назначеният за особен управител да търпи критики като квалификация, това е чисто политическо решение и то трябва да бъде взето в настощия момент. „В този смисъл политическата драма не е толкова голяма и това е път в посока намиране на стратегически инвеститор, който да е западен“, допълни Живков, Според него ако по някакъв начин бъдещата собственост на Лукойл бъде прикрита, нещата „ще станат доста неприятни“.
Според другия гост в студиото, политологът Христо Панчугов, единственият принцип, който е останал на българския политически терен, е дали кандидатът за дадена длъжност е „от нашите или от вашите“. По думите му управлението на Лукойл ще бъде предизвикателство, тъй като това е затворена и сложна система.
Двамата гости коментираха и проектобюджета за 2026-та година.
Според Живков в него има две много важни линии – той е доста непрозрачен спрямо харчовете и той е популистки. Социологът определи бюджета като „готов да харчи много за държавни разходи дори и на цената на висок дълг“. Той не вижда в него стратегическа или икономическа логика, както и управленска перспектива.
„Това е популистки бюджет, бюджет, който се опитва да спечели българските избиратели при евентуални предсрочни избори“, допълни Живков. Той се запита и къде е бъдещето на България с такъв бюджет предвид опасността той да „изконсумира икономическия растеж“ и да налее огромни финансови средства в нереформирани държавни сектори.
Според Панчугов обаче „нито един бюджет не е спечелил избори в България“. Той даде пример с Продължаваме промяната, които са загубили изборите въпреки харчовете в техния бюджет. На свой ред политологът попита къде е алтернативата.
За да аргументира думите си, той даде пример с това, че 46% представляват планираните разходи към БВП. Според него от 20 години не е имало и такова увеличение на данъчноосигурителната тежест
Кои са четирите дружества, които той ще управлява
„Аз не отговарям за този избор", заяви лаконично особеният управител на "Лукойл"

Коментари (0)