Колина защити съдиите след скандала Аржентина - Египет: Неоснователните обвинения нямат място във футбола
Шефът на съдиите във ФИФА обясни две от най-спорните ситуации в мача, но запази мълчание за претенциите на Египет за задържане в наказателното поле
Ръководителят на съдийската комисия към ФИФА Пиерлуиджи Колина защити работата на френския арбитър Франсоа Льотексие след бурните реакции на Египет след драматичното поражение с 2:3 от Аржентина на осминафиналите на Мондиал 2026.
В интервю за официалния сайт на ФИФА италианецът категорично отхвърли обвиненията, че съдийството е било повлияно в полза на световните шампиони, и обясни решенията в две от най-дискутираните ситуации - отменения гол на Египет за 2:0 и неотсъдената дузпа след сблъсъка между Хулиан Алварес и Мохамед Салах малко преди победното попадение на Енцо Фернандес.
Колина обаче не коментира третия спорен момент, при който египтяните поискаха наказателен удар заради задържане на Хамди Фатхи от Алексис Мак Алистър при резултат 2:2.
След отпадането си селекционерът на Египет Хосам Хасан отправи тежки обвинения към ФИФА и съдийската бригада.
"Мачът беше напълно манипулиран", заяви Хасан, като намекна, че някой е искал да види Лионел Меси и Аржентина в следващата фаза на турнира.
Колина категорично отхвърли подобни твърдения.
"Никой не може да твърди, че съдийският отдел на ФИФА може да бъде повлиян от когото и да било, дори от президента на ФИФА", каза италианецът.
Той подчерта, че президентът на ФИФА Джани Инфантино винаги е уважавал независимостта на съдийската комисия.
"Разбира се, конструктивната дискусия относно решенията винаги ще бъде част от футбола, но неоснователните обвинения нямат място в нашия спорт. Никой не трябва да поставя под въпрос почтеността на длъжностните лица на Световното първенство. Когато се случи нещо подобно, това може да предизвика реакции, които водят до заплахи срещу тях и техните семейства. Това не е правилно", добави Колина.
По повод отменения гол на Египет шефът на съдиите обясни, че ВАР е действал напълно според протокола.
"След всеки отбелязан гол ВАР проверява атакуващата фаза на владеене на топката. Ако бъде открито нарушение, което се счита за повлияло на гола, ВАР препоръчва преглед на терена. Няма определен лимит по отношение на разстоянието до вратата или времевия интервал между инцидента и гола", заяви Колина.
Според него нарушението срещу Лисандро Мартинес е било очевидно.
"Лисандро Мартинес беше ясно настъпен по крака", посочи италианецът.
Относно претенциите за дузпа срещу Мохамед Салах, Колина заяви, че Хулиан Алварес първо е играл с топката, а последвалият контакт е бил "нормален футболен контакт" и не е основание за отсъждане на наказателен удар.
Любопитното е, че Колина не засегна третата спорна ситуация - задържането на Хамди Фатхи от Алексис Мак Алистър в наказателното поле при резултат 2:2. Именно този епизод също предизвика сериозно недоволство в египетския лагер и остана без официално обяснение от страна на ФИФА. Клипче от ситуацията вижте тук.
