Архитектът твърди, че документът не дава право на строеж и не променя статута на незаконните постройки
Скандалът около т.нар. „незаконен град“ в местността „Баба Алино“ край Варна влиза в нова фаза – този път с публичен спор каква е ролята на удостоверенията за търпимост, издадени за част от постройките.
Бившият главен архитект на район „Приморски“ арх. Валентин Койчев, чието име беше намесено покрай документите за част от сградите, отхвърли внушенията, че те са „узаконили“ строежите.
„Не си спомням колко удостоверения за търпимост за местността „Баба Алино“ съм подписал. Това е било в общия поток на издаване. Нито съм ги броил, нито познавам хората, за които питате. Аз научих от медиите“, заяви Койчев в ефира на NOVA NEWS.
Изказването му идва часове след като кметът на Варна Благомир Коцев обяви пред bTV, че проверките около комплекса сочат нарушения, трупани с години.
„Има съмнения за използване на фалшиви документи за терени в района“, заяви Коцев, като допълни, че според данните на общината 21 постройки са били обхванати от три удостоверения за търпимост, издадени в предходни години.
Кметът твърди още, че строителството е вървяло години наред, а на моменти служители на строителния контрол дори не са били допускани до терена. По думите му първите проверки започват през юни 2024 г., а впоследствие са установени десетки незаконни постройки, срещу които вече текат процедури.
На този фон Койчев настоя, че удостоверението за търпимост няма нищо общо с разрешение за строеж.
„Това, което изпълнявам, е административна услуга – нито узаконява сградите, нито дава разрешение за строеж“, подчерта архитектът.
Според него документът се издава по нотариално заверени декларации за периода на строителство и характера на сградата и служи основно при имотни сделки, наследствени процедури, ипотеки и местни данъци.
„Сградата продължава да бъде незаконна. Съществува установена съдебна практика по темата“, каза още Койчев и подчерта, че Дирекцията за национален строителен контрол не е длъжна да се съобразява с подобни удостоверения при процедури по премахване.
Архитектът отрече да има връзка с инвеститора и заяви, че не познава компанията зад проекта.
„Не се познавам с компанията, не съм виждал техни проекти“, заяви той.
Междувременно общината подготвя следващата стъпка – издаване на заповеди за премахване на част от сградите, макар според Коцев процесът да може да се проточи заради обжалвания и прехвърляне на собственост.