Конституционалист: Всеки акт на Б. Сарафов след 21 юли може да бъде атакуван в съда
Според Маркова, всеки съд ще решава самостоятелно правомерността на решенията му
"Законът и Конституцията казват, че главен прокурор и и.д. главен прокурор не са идентични. Това казва и ВКС. Съдийската колегия на ВСС през лятото се произнесе различно от прокурорската колегия". Това каза депутатът Цвета Рангелова "Възраждане" пред БНТ.
Тя обясни, че Сарафов не е легитимен главен прокурор. Той не може да изпълнява тази длъжност след 21 юли.
"Живеем в правова държава от гледна точка на това че имаме законодателство на изключително добро ниво, което понякога е в пъти по-добро от европейските директиви. Лошото е, че тези, които трябва да прилагат правото, са компрометирани. Проблемът не е в липса на законодателство, а в липса на отговорни хора, които заемат определени постове", заяви Рангелова.
Тя каза, че не знае мотивите на Надежда Йорданова, която е гласувала "въздържал се" за спиране на мониторинга върху България от ПАСЕ.
За гледаните в парламента промени в законите за спецслужбите Рангелова обясни, че не бива да се променя начина, по който се назначават ръководители на тези служби. "Не защото президентът се казва Румен Радев, а защото става дума за институция", допълни тя.
Според Маркова, всеки съд ще решава самостоятелно правомерността на решенията му
Съдът прие, че мандатът му като главен прокурор е изтекъл
От ПП-ДБ: Мониторингът на ПАСЕ приключи, но нерешените проблеми в съдебната система и медиите остават – ВСС, прокуратурата и липсата на справедливост
Обсъждат на първо четене промени в законите за ДАНС, ДАР и ДАТО
Коментари (0)