Новини
Търси

Десислава Радева осъди сайт за 25 500 лв. заради клеветнически публикации

Десислава Радева осъди сайт за 25 500 лв. заради клеветнически публикации
БТА

Върховният съд окончателно потвърди обезщетението заради поредица от публикации, които според магистратите са накърнили доброто ѝ име

Десислава Радева, съпруга на настоящие премиер и президент Румен Радев (2017-2026), окончателно осъди жълт сайт за обидни и клеветнически публикации. Тя трябва да получи 25 500 лева обезщетение за неимуществени вреди, причинени от използвани в сайта клеветнически и обидни твърдения. Спорът е приключил с определение на Върховния съд от 24 юни.

Исковата молба на Радева е подадена през юни 2023 г. Делото е заведено заради 23 публикации, в които са коментирани различни теми – от облеклото ѝ и цената му до семейните ѝ отношения, характера, охраната, ученическите ѝ години и здравословното ѝ състояние.

По делото са разпитани свидетели, според чиито показания публикациите са се отразили тежко на Радева. Съдът приема, че след тях тя се е затворила в себе си, избягвала е публични места и е изпитвала тревожност заради постоянния интерес към това къде ходи и как е облечена.

Магистратите обаче не приемат за доказана пряка връзка между публикациите и влошеното ѝ здравословно състояние, включително високо кръвно и главоболие. Според съда подобни симптоми може да бъдат резултат и от динамичното ежедневие на съпругата на държавен глава.

Съдът прави разграничение между клеветнически твърдения и негативни оценки. За част от публикациите е прието, че съдържат неверни и увреждащи твърдения, а за други – че представляват оценъчни съждения, които, макар да са поднесени провокативно или преувеличено, не достигат до противоправно засягане на честта и достойнството.

В решенията се подчертава, че свободата на словото и правото на мнение са защитени от Конституцията и Европейската конвенция за правата на човека. Тези права обаче не могат да служат като защита за неверни твърдения, които увреждат доброто име на човек.

Съдът припомня още, че оценъчните съждения не подлежат на проверка за вярност, тъй като са коментар. Когато обаче не са подкрепени от достатъчно фактическо основание, те могат да се превърнат в злоупотреба със свободата на словото.

 
Последвайте Таралеж в Google News

Водещи