Криминалист: Защо 20 дни след учредяването на НПО-то е подписван договор с министерство

9 февруари 2026, 08:39
Таралеж ВВ
Враца

Снимка: БТА

Кой е осигурявал комфорта, в който са пребивавали, пита Иван Савов

Eдно престъпление е разкрито, когато се хване мотивът за него. В момента мотивът продължава да не е ясен. Това каза пред Нова телевизия криминалистът Иван Савов. Според него казусът с шесторното убийство край Петрохан и Околчица се е профанизирал.

Казусът сега започва и е много важно да сеизисква от всички разследващи да търсят цялостния мотив. Това е престъплението. Убийствата са следствие, не са причина, каза той.

Защо тези хора (Ивайло Калушев и петимата убити) са там - границата е близо, могат да контролират трафик, какво ли не. "Тези хора са влезли в симбиоза с тъмни кръгове и са оставени да правят каквото си искат, защото са помагали на някого да извършва друга дейност.

Тъмните кръгове могат да бъдат от властта, могат да бъдат и от подземния свят, обясни той. Някой силен на деня им е подал ръка.

"Очевидно е имало някаква организация, базирана на духовен, философски, езотеричен принцип. Но това не отговаря на въпроса защо тези хора са там, защо години наред МВР и ДАНС нищо не са правили? Кой им е осигурил комфорта в който са пребивавали? По каква причина и защо 20 дни след тяхното учредяване цяло министерство подписва с тяхната организация споразумение", запита той.

По думите му ДАНС нямат разследващи функции и е странно присъствието им на местопроизшествието. "ДАНС се занимава с изготвяне на справки и проверка на информация по данни. Те нямат нито оперативни, нито разследващи функции. Никой не им забранява да вземат отношение, но защо са го направили", каза Савов.

За мен е важно кой е стоял зад цялата организация и как Калушев и компания са правили това, което са правили. Не е ясно какво са правили.

"Ако ние правим нещо криминално, ще търсим ли гласност, ще отидем ли в министерство да търсим споразумение", запита той.

Има подавани сигнали срещу организацията в ДАНС и в МВР, въпросът е защо по тях не е работено. "По официален ред при оттегляне на сигнал, работата по него се спира, но информацията се запазва", каза Савов.

Той спомена и друг случай, останал неясен - "Изчезналият Сашко от Перник не е бил в гората. В стомаха му е имало готвена храна. Не е имал следи от измръзване", заяви криминалистът Иван Савов.

"Въпросът е защо на хората се представи друга версия, запита криминалистът. Тези убийства са следствие, те не са причина", допълни той.