Според експерта младежите са радикализирани, а липсата на разкаяние у тях показва дълбоко чувство за безнаказаност
Мисленето на младежите, обвинени за жестокото убийство на 37-годишния Георги Кузев в Пловдив, не се различава от това на терористите, заяви криминалистът Иван Славов пред NOVA NEWS. Според него разликата е единствено в идеологията, която следват.
„Нямаха нито капка разкаяние в погледа си, а това показва, че те са радикализирани. Разликата в мисленето на тези млади хора и терористите от „Ал Кайда“ е във вида на идеологията, но разсъждават по един и същи начин“, коментира експертът.
По думите му става въпрос за „изпуснати души“, чието тревожно поведение е можело да бъде забелязано много по-рано. Сигналите е трябвало да бъдат разпознати както в семейството, така и в училището, но необходимата намеса не е последвала.
Криминалистът подчерта, че превенцията на подобни тежки престъпления не може да бъде задължение единствено на МВР. В нея трябва да участват социалните служби, образователната система и семейството, а полицията да се намесва, когато останалите мерки не дават резултат.
„Когато държавността я няма, нацистките идеологии процъфтяват“
Според Славов институциите не са реагирали достатъчно активно на нацистките прояви, а сегашните действия представляват по-скоро временно раздвижване след убийството.
„Когато демокрацията куца в едно общество, държавността я няма“, тогава идеологии като нацистката намират благоприятна среда, посочи той.
Експертът смята, че отговорност носи и обществото заради пасивността на хората, когато стават свидетели на агресивни и тревожни прояви. По думите му училищата също не разполагат с достатъчно подготвени специалисти, които да разпознават девиантното поведение и да разговарят с децата по тези теми.
Кой носи отговорност за клуба
Криминалистът коментира и организацията „Кръв и чест“, с която са свързвани част от задържаните. Според него пряка отговорност може да бъде търсена от човека, предоставил място за сбирките и участвал в организирането им.
„Всички останали имат косвено отношение по случая. Единственото извършено престъпление на този клуб е, че в него се е разпространявала такава идеология. Кой е разпространителят? Този, който държи клуба и го организира“, каза Славов.
Той предупреди, че проследяването на радикални идеологии в интернет е изключително трудно. Затворени групи, локални сървъри и криптирани разговори позволяват подобна комуникация да остане скрита. Преди да се търси решение единствено чрез контрол в онлайн пространството обаче, обществото трябва да обръща повече внимание на тревожните сигнали в реалния живот, подчерта експертът.
