Снимка: БТА

Актовете, приети от Сарафов след 21 юли, не са нищожни, смята проф. Киров

"Има решение на Конституционния съд (КС) за изтеклия мандат на Инспектората на ВСС и на самия ВСС - "изтекъл е мандатът, но те продължават да изпълняват функциите". По същия начин стои въпросът и за и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов". Това заяви преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров пред БНТ по повод решението на ВКС, че след 21 юли и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов няма правомощия.

Според него актовете, приети от Сарафов след тази дата, не са нищожни, защото той не е във функциите на главен прокурор.

"Когато има спор по тълкуването на Закона, изходът е или да се приеме тълкувателен закон, или да се промени Закона - да го допълнят с едно изречение, или да се приеме съгласие между двете колегии на ВСС, или да изберат нов състав на кадровия орган на съдебната власт", каза проф. Киров. 

Относно съгласието на зам.-председателката на ВАС Мариника Чернева да бъде временно управляващ Върховния административен съд, проф. Киров каза, че има различно тълкувание за различните казуси.

Припомняме, след изтичането на мандата на председателя на ВАС Георги Чолаков, той остана като изпълняващ длъжността, но във вторник съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) отвори процедурата по определяне на нов изпълняващ функциите (и.ф.) председател на Върховния административен съд (ВАС) на мястото на Георги Чолакови. 

Последвайте Таралеж в

Редактор

Таралеж ВВ