Преди това ВАС излезе с окончателно решение за глобата заради конфликт на интереси
Изпълнителният директор на Националния дворец на културата (НДК) Андриана Петкова Татарова предприе нови юридически действия, като депозира официална молба пред Върховния административен съд (ВАС) за отмяна на вече постановеното решение и връщане на казуса за ново разглеждане. Като основен аргумент тя изтъква нарушено право на процесуална защита. В мотивите ѝ се посочва, че производството е приключило, без да бъде дадена възможност на нейния упълномощен адвокат да я защити по време на откритото заседание, проведено на 20 май 2026 г.
Правният ход на Татарова е предприет на основание чл. 239, т. 5 от Административно-процесуалния кодекс, който позволява отмяна на съдебно решение, в случай че дадена страна е била лишена от възможност да участва или не е била надлежно представлявана. Преди това ВАС излезе с окончателно решение за глоба от 5000 лева (2 500 евро) заради конфликт на интереси, породен от сключен договор за наем на зала със собствения ѝ син. Санкцията включваше и отнемане на 476 лева от дневното ѝ възнаграждение за 28 май 2024 г., когато е подписан контрактът.
Случаят се развива на фона на оповестените от министъра на културата Евтим Милошев данни, според които НДК е натрупал загуба от близо 49 млн. евро, а пасивите за 2025 г. са скочили с 502% спрямо предходната година.
В официална позиция, разпространена от пресцентъра на двореца, Татарова изразява остро несъгласие с магистратите, заявявайки, че съдебното заключение противоречи на принципите на законосъобразността и превръща правния институт на конфликта на интереси в средство за упражняване на натиск.
Тя е категорична, че съдът се е произнесъл по казус с огромна обществена значимост, игнорирайки факта, че правото на защита е основно конституционно право и гаранция за справедлив процес, а не просто административна формалност.
