Facebook

Финансов благодетел на групата разказва за йерархията, подчинението и вътрешните правила около водача Ивайло Калушев

Свидетелство за затворена общност със строга йерархия, духовни практики с елементи на психологически контрол и дълбоко смесване между религия, сексуалност и власт излезе в публичното пространство по случая „Петрохан“.

В продължително интервю пред журналистите Генка Шикерова и Миролюба Бенатова София Андреева – дългогодишен последовател и финансов поддръжник на Ивайло Калушев – представи своята версия за случилата се трагедията край Петрохан, при която живота си загубиха шестима души. 

По думите ѝ началото на отношенията ѝ с Калушев датира от 2008 г., когато тя търсела помощ за сина си заради употреба на марихуана. Вместо институционално лечение, момчето било подложено на строги „възпитателни“ мерки, изведено от училище и впоследствие включено в затворения кръг около Калушев. Андреева разказва, че заедно с него и други членове на общността са заминали за Мексико, като тя е финансирала пътуванията, престоя и издръжката им. Признава, че не може да посочи точния размер на средствата, които е предоставяла, като заявява, че „никога не е била добра с парите“.

В разказа ѝ се дават детайли за общността около Калушев, която е представане като религиозна, базирана на будистки учения, но интерпретирани по специфичен начин. Калушев е представян като безспорен духовен водач, а групата функционира по строга йерархия. Според Андреева най-високо в нея е стоял самият Калушев, следван от две деца – Николай Златков и непълнолетния Александър Макулев, които тя определя като „преродени души“ и бъдещи наследници на водача. 

Сериозен обществен отзвук предизвика и разказът ѝ за разбиранията в общността относно сексуалността. По думите ѝ сексуални практики са позволени единствено на „високо напреднали“, а злоупотребата с тях може да доведе до смърт или тежки психични разстройства – в този и в „следващи животи“. Именно на тази основа тя твърди, че сексуални посегателства над деца в общността били „невъзможни“.

Андреева разказва за конфликт със собствения си син, който след завръщането си от Мексико започнал да пише писма и сигнали до институции, включително до служби за сигурност. Тя твърди, че за тези сигнали е научила от самия Калушев, който я помолил да „овладее“ сина си. По думите ѝ Калушев бил информиран за подобни действия чрез свои контакти и никога не е бил викан на разпит. Андреева определя поведението на сина си като резултат от ревност и стига до крайното твърдение, че той е „морален виновник“ за последвалия срив на общността и трагичния край.

В интервюто се засяга и въпросът за оръжията. Андреева потвърждава, че групата е разполагала с огнестрелно оръжие, ловни разрешителни и е извършвала патрули в планински райони. По този повод вече е разпоредена проверка от страна на МВР за законността на издадените разрешителни.

От думите ѝ става ясно още, че тримата – Калушев, Николай и Александър – са били неразделни, пътували са заедно и са медитирали с часове, включително през нощта. Тя коментира и разпространеното видео от хижата край Петрохан, като изразява съмнение, че кадрите са от охранителна камера, въпреки официалната версия на разследващите.

Разказът на София Андреева не предоставя доказателства, но очертава тревожна картина на общност, в която духовната власт, финансовата зависимост и изолацията се преплитат. Именно тези елементи са във фокуса на разследването, което към момента се движи по версия за „затворено общество с елементи на секта“.

Още по темата

Кой е мъжът подал първия сигнал за телата край „Петрохан“

Единадесет дни след откриването на телата разследването около хижа „Петрохан“ продължава, а ключови експертизи все още се очакват

Още

Манипулирани ли са видеата от „Петрохан“? Какво показа проверката на метаданните

Поради съмнения за манипулация на кадрите, киберекспертът Християн Даскалов анализира файловете и откри разлики в метаданните, но подчертава, че това не е доказателство за подправяне на съдържанието. „Следователно „липсващите метаданни“ не следва да се интерпретират автоматично като индикатор за манипулация на съдържанието“, посочва той, цитиран по НОВА, обяснявайки, че при презаписване или качване в платформи параметри като резолюция и компресия често се променят

Още

Иво Мирчев: ДАНС е замесена в случая “Петрохан"

Днес ръководителят на службата Деньо Денев е отказал да отговори на въпроса дали в НПО организацията, свързана с убийствата, е имало вербувани от службата, допълни съпредседателят на "Да, България"

Още

Последвайте Таралеж в

Редактор

Таралеж РЧ