Новини
Търси

Сърбия: Загуба на демокрация в името на стабилността

Сърбия: Загуба на демокрация в името на стабилността
АП/БТА

Проблемът на Сърбия не е само авторитарната политика, но и разрастването на олигархични структури – мрежи от медийни собственици, олигарси и политически елити, които сменят страните, за да си осигурят привилегии

В писмо до Financial Times, сръбският активист Саво Маноилович критикува тенденцията към авторитаризъм в страната, посочвайки как „стабилокрацията“ ерозира демократичните институции, води до облаги за политически близки олигарси и разпад на доверието сред обществото. Ето и пълния текст на писмото му:

"Financial Times наскоро предупреди, че Европа трябва да спре да толерира авторитарния президент на Сърбия. От самата Сърбия много от нас можем да потвърдим тази реалност: институциите формално съществуват, но са завладени от един център на властта, оставяйки гражданите без доверие в справедливостта или отчетността.

Демокрацията не е лукс за Сърбия. Тя е предпоставка за сигурност, просперитет и достойнство. И все пак тя беше третирана – както от местните управляващи, така и от външни фактори – като нещо разменяемо, което може да се жертва в името на „стабилността“. Тази така наречена стабилокрация не е произвела нито истинска стабилност, нито реална демокрация. Вместо това тя остави обществата на Западните Балкани отслабени, деморализирани и склонни към емиграция на най-талантливите си хора.

Но стабилност без демокрация е илюзия. Обществата, които нямат функциониращи институции, са крехки, а не устойчиви. Вместо дългосрочна сигурност, стабилокрацията създаде хронична несигурност: изтичане на мозъци, поляризация и нормализиране на корупцията.

Проблемът на Сърбия не е само авторитарната политика, но и разрастването на олигархични структури – мрежи от медийни собственици, олигарси и политически елити, които сменят страните, за да си осигурят привилегии.

Европа трябва да признае опасността: когато богатството и властта се концентрират в ръцете на малцина, резултатът са завладени институции, изкривени пазари и чуждо влияние, което разяжда демократичния живот. Единствената устойчива алтернатива е подход на „чисти ръце“: наказателна отговорност за корупцията и прозрачни проверки за произхода на богатството.

Западният прагматизъм е разбираем в моменти на криза. Но дългосрочното толериране на авторитарни практики се оказа контрапродуктивно. То изпрати опасно послание, че автокрацията може да бъде търпяна, ако осигурява краткотраен геополитически мир".

 

Последвайте Таралеж в google news бутон
Редактор

Кирил Илиев

Коментари (0)