Местни медии съобщават, че нов парк в румънската столица ще бъде кръстен на президента на САЩ Доналд Тръмп, като се позовават на изявление на кмета на Четвърти сектор на Букурещ Даниел Балуца.
Решението предизвика разнопосочни реакции - от недоволство и критики до сарказъм и иронични коментари в социалните мрежи, отбелязва в. „Адевърул“.
Новият парк в Четвърти сектор ще носи името на президента на САЩ Доналд Тръмп, съобщи по-рано през седмицата районният кмет Даниел Балуца, като подчерта, че това е „символ на приятелството и на общите ценности, които ни свързват“. Той аргументира решението и с предстоящото отбелязване на 250 години от подписването на Декларацията за независимост на САЩ, както и с проведени неотдавна срещи със специалния пратеник за глобалните партньорства посланик Паоло Замполи и с новия американски посланик в Букурещ Дарил Ниренберг.
В публикувано във Facebook видео от Даниел Балуца посланик Паоло Замполи заявява, че след 20 минути преговори резултатът е „чудесен подарък за президента на САЩ“. В отговор Балуца с усмивка допълва: „Доналд Тръмп парк“.
В. „Адевърул“ отбелязва, че новината не се приема еднозначно в Букурещ. В Четвърти сектор строителството е интензивно, като част от жителите се оплакват от недостиг на зелени площи, тротоари и основна инфраструктура. През 2023 г. в района беше открит парк, носещ името на румънския поет Тудор Аргези, след инвестиция от близо 40 милиона леи (около 8 млн. евро).
Решението да бъде дадено политически натоварено име на парк в район, който все още има сериозни проблеми с урбанизацията, предизвика силен обществен отзвук, отбелязва БТА. В Reddit потребители коментират, че първоначално са приели новината за парк „Доналд Тръмп“ като шега. Някои споделят, че дори са проверили дали информацията не е майтап, а други отбелязват, че подобна „пародия“ изглежда по-логична от действителността.
Наред с ироничните и саркастични реакции се поставят и конкретни въпроси - защо паркът носи името на Доналд Тръмп, а не на румънска личност, по какви причини е избран именно парк, защо решението е взето без обществено обсъждане и каква е реалната полза за местната общност.
Коментари (0)