По отношение на заемите, вземани по времето на Асен Василев, Денков уточни, че те са били „по-малки или съответстващи на капиталовите разходи“ в сравнение с дълговете, поемани от ГЕРБ
„Не знам коя е официалната версия на полицията. Чуваме най-различни твърдения, които не съответстват на записите.“ Това каза в интервю за „Лице в лице“ депутатът от ПП-ДБ Николай Денков.
Той постави няколко въпроса, на които според него няма категоричен отговор:
„Имало ли е дрифт или не?“
„Защо линейката е напуснала веднага след пристигането си?“
„Представил ли се е ст. комисар Николай Кожухаров, или не?“
По думите му съществува хипотеза за „умишлена дезинформация на обществеността“ от страна на властите.
„Всички искат ясни отговори. Виждаме селективно действие и двоен стандарт спрямо различните хора. Това не е приемливо“, заяви депутатът.
По отношение на заемите, вземани по времето на Асен Василев, Денков уточни, че те са били „по-малки или съответстващи на капиталовите разходи“ в сравнение с дълговете, поемани от ГЕРБ.
За подготвяния вот на недоверие от ПП-ДБ политикът посочи: „Със сигурност ще е общ. Нямаме противоречие с колегите от ДБ за съдържанието на вота. Въпросът е как да се оформи от гледна точка на юридическите изисквания. Те акцентират повече върху проблемите в съдебната система и сигурността, а ние – върху последствията за хората.“
