Съдът установи, че платформите са създавали риск за психичното здраве на младите и не са ги защитили достатъчно от сексуална експлоатация. Решението налага не само огромна финансова санкция, но и конкретни промени във Facebook и Instagram
Meta, компанията майка на Facebook и Instagram, е изправена пред плащания за общо 942 млн. долара, след като съд в американския щат Ню Мексико постанови нови санкции и задължителни мерки за защита на децата и тийнейджърите.
Решението е сред най-сериозните съдебни удари досега срещу технологичен гигант заради въздействието на социалните мрежи върху непълнолетни. Случаят придобива още по-голямо значение, защото срещу Meta и други социални платформи се водят хиляди сходни дела в САЩ, а изходът в Ню Мексико може да се превърне в модел за бъдещи решения.
От $375 млн. до общо $942 млн.
През март 2026 г. съдебни заседатели в Ню Мексико присъдиха 375 млн. долара граждански санкции, след като приеха, че Meta съзнателно е причинявала вреди на психичното здраве на деца и е прикривала информация, която е имала за сексуалната експлоатация на непълнолетни в платформите си.
Сега главният съдия Брайън Бийдшайд постанови още 567 млн. долара за преодоляване на последиците от тези вреди.
Така общата финансова тежест за Meta по делото достига 942 млн. долара – сумата, която The Independent и други британски медии обобщават като „близо 1 млрд. долара“.
От новоприсъдените средства 420 млн. долара трябва да бъдат насочени към услуги за лечение и подкрепа на млади хора. Останалите средства са предназначени за превенция, информираност, скрининг и други програми през следващите пет години.
Съдът не се ограничава само до глоба
По-съществената част от решението може да се окаже не финансовата санкция, а изискването Meta да промени начина, по който Facebook и Instagram работят за непълнолетните потребители в Ню Мексико.
Според Reuters и AP съдът налага редица нови защити – ограничения върху времето, което непълнолетните прекарват в платформите, по-строг подход към установяването на възрастта, ограничения на известията през нощта и в учебно време, допълнителен родителски контрол и мерки срещу сексуализирани взаимодействия с AI чатботове.
За потребители под 18 години се предвижда ограничение до 90 часа месечно, освен ако родител или настойник не разреши повече време. Това означава средно около три часа дневно.
Предвиждат се и ограничения върху начина, по който възрастни могат да взаимодействат с непълнолетни, както и автоматично замъгляване на изображения, за които системите установят, че вероятно съдържат голота.
„Обществена вреда“
Един от най-важните юридически моменти е начинът, по който съдът разглежда самия проблем.
Според Reuters съдията приема, че Meta е създала public nuisance – обществена вреда, като е проектирала платформи с пристрастяващи характеристики и не е осигурила достатъчна защита на непълнолетните от сексуална експлоатация.
AP отбелязва особено силно сравнение в решението – съдът разглежда психологическите вреди върху децата като обществен проблем, който може да бъде сравняван по логика с вредите от индустриално замърсяване: компанията създава продукт, последиците от който се разпростират върху обществото, а разходите за тяхното преодоляване не трябва да остават единствено за семействата и държавата.
Хиляди семейства съдят социалните мрежи
Значението на делото далеч надхвърля границите на Ню Мексико.
Решението идва в момент, когато Meta е изправена пред огромен брой съдебни претенции от семейства, които твърдят, че децата им са пострадали от социалните мрежи.
В основата на много от тези дела стои един и същ въпрос: дали технологичните компании могат да бъдат държани отговорни не просто за съдържанието, публикувано от потребителите, а за начина, по който самите те са проектирали платформите си.
Това е критична юридическа разлика.
Обвиненията са насочени към характеристики като алгоритмичните препоръки, безкрайното скролване, известията и други механизми, предназначени да задържат вниманието и да увеличават времето, което потребителите прекарват в приложенията.
Вече има и друго знаково решение
През март съдебно жури в Калифорния намери Meta и YouTube за отговорни в първо по рода си дело за пристрастяване към социални мрежи.
Ищцата – млада жена, използвала платформите още като дете – твърди, че употребата им е придобила пристрастяващ характер и е задълбочила проблемите ѝ с психичното здраве. Журито прие, че Meta и YouTube са проявили небрежност при дизайна или функционирането на платформите и че това е било съществен фактор за нанесените вреди.
Този тип дела са особено важни за технологичната индустрия, защото преместват спора от въпроса „Какво публикуват потребителите?“ към далеч по-неудобния въпрос „Как е създаден самият продукт и печели ли компанията от механизми, които могат да причиняват вреда?“
Meta ще обжалва
Компанията не приема решението.
Meta заявява, че възнамерява да го обжалва и оспорва твърденията, че платформите ѝ причиняват описаните вреди. Компанията посочва инвестициите и инструментите си за защита на младите потребители и поставя под въпрос част от наложените от съда изисквания.
Затова решението все още не означава окончателен край на съдебната битка.
Но делото в Ню Мексико вече поставя важен прецедент в една много по-голяма битка – докъде се простира отговорността на социалните мрежи за психичното здраве и безопасността на децата, когато рискът произтича не само от чуждо съдържание, а от дизайна на самата платформа.
И ако този подход бъде възприет и от други американски съдилища, залогът за Meta и останалите технологични гиганти вече няма да бъде само в милиардни обезщетения. Под въпрос може да се окаже самият модел, по който социалните мрежи задържат вниманието на децата.
