Новини
Търси

Представляващият ВСС: Борислав Сарафов остава и.ф. главен прокурор

Представляващият ВСС: Борислав Сарафов остава и.ф. главен прокурор
БТА

Така както са приети решенията на двете колегия, те ще продължат – Мариника Чернева встъпва като и.ф. председател на ВАС, а Борислав Сарафов – като и.ф. главен прокурор

"Борислав Сарафов остава и.ф. главен прокурор".

Това съобщи представляващият Висшият съдебен съвет Боян Магдалинчев след решението на Пленума на ВСС да не отправи искане до Народното събрание за тълкуване на текста от чл. 173 ал. 15 от Закона за съдебната власт.

"Така както са приети решенията на двете колегия, те ще продължат – Мариника Чернева встъпва като и.ф. председател на ВАС, а Борислав Сарафов – като и.ф. главен прокурор".

Той обясни, че Съдийската и Прокурорската колегии във ВСС са с различни позиции.

"При случая със Сарафов и определянето му за изпълняващ функциите се отчита, че той няма мандат и е избран за временно изпълняващ длъжността след прекратяване на мандата на Иван Гешев като главен прокурор. За разлика от ВАС, където мандатът на Георги Чолаков е изтекъл в края на 2024 г., той е избран за изпълняващ функциите след това и при действието на разпоредбата от ЗСВ трябваше да се избере нов изпълняващ функциите до избор на титуляр. Това не се знае кога ще бъде, тъй като мандатът на ВСС е изтекъл и няма член, който да може да гласува".

Магдалинчев каза, че след шест месеца трябва да бъде избран нов и.ф. председател на ВАС на мястото на Мариника Чернева, като се следва текстът в закона. Той коментира и позицията на два състава на Върховния касационен съд, които посочват по две искания за възобновяване на дела, че Борислав Сарафов не може да бъде и.ф. главен прокурор и няма право да иска това.

"Тези актове на съда имат действие само по конкретните предложения за възобновяване и нямат обвързващо действие по отношение на други случаи към този момент".

На днешния дебат в Пленума на ВСС двама членове на Прокурорската колегия Стефан Петров и Огнян Дамянов посочиха, че няма да подкрепят да се пита Народното събрание, тъй като позицията на колегията е ясна – разпоредбата в ЗСВ е неприложима спрямо решението за определяне на Борислав Сарафов за изпълняващ функциите. Също така бе отбелязано, че потвърждението на тяхното решение за Сарафов от септември не е било обжалвано пред ВАС.

Последвайте Таралеж в google news бутон
Редактор

Коментари (0)