Общество

„Заставам с името си“: Сандов призна, че е гласувал доверие на групата край Петрохан

22 февруари 2026, 18:27
Таралеж РЧ

БТА

Бившият министър заяви, че е гласувал доверие на групата и не е видял нищо, което да подсказва насилие

Бившият министър на околната среда и водите Борислав Сандов коментира в ефира на BTV връзката си с организацията около Ивайло Калушев след трагедията край Петрохан, като отхвърли внушенията за незаконно делегиране на контролни функции и за паравоенна дейност.

Сандов подчерта, че според смисъла на българското законодателство контролни функции в изпълнителната власт могат да се предоставят само ако това е изрично предвидено в закон. „В това споразумение не се отдава право на НПО да извършва контрол по смисъла на закона“, заяви той. По думите му идеята е била сътрудничество, а не делегиране на власт. Не е даван достъп до оръжия, не са издавани разрешителни, няма и финансов елемент – на организацията не е плащано.

Той обясни, че практиката за съвместни патрули и обучение с природозащитни групи съществува в редица западноевропейски държави. „Патрулирането и правенето на общи групи с българските рейнджъри от природните паркове е добра практика от Западна Европа“, каза Сандов.

По думите му не е познавал лично хората от организацията преди срещите им. Били са му представени като млада структура с участие в европейски инициативи, включително със снимков материал. „Той сам ме потърси, не е имало ходатай“, каза Сандов за Ивайло Иванов, представляващ организацията. Категорично отрече да е имало съгласуване, изискващо специална процедура: „Спазени са всички правила. Процедурата не изискваше такъв тип съгласуване.“

Той коментира и твърденията за съмнения относно паравоенен характер на групата. „Имаше съмнение, че са паравоенна организация, но аз заставам с името си и казвам, че им гласувах доверие“, заяви Сандов.

Относно подадения сигнал от Росица Карамфилова той посочи, че са били разпоредени проверки както от нея, така и от други институции, но нарушения не са установени. „Ако имаше проблем с това споразумение, още преди три години щеше да излезе“, каза той, като уточни, че самият договор е прекратен преди около половин година. „Давал съм сведения след сигнала“, допълни бившият министър.

По думите му идеята за сътрудничество е имала две направления – първо, районът да бъде обявен за защитена територия, и второ – да се пренесат добри практики и обучение към българските рейнджъри, включително с използване на техника, с каквато групата е разполагала. Той спомена инициатива за обявяване на 55 декара около частен имот като защитена територия, подкрепена с научни данни и основания.

Сандов разказа и за личните си впечатления от посещенията си в района. „Виждал съм уважително отношение между тях. Виждал съм и източните мотиви, но това не е признак за съмнение“, каза той. Според него нищо не му е подсказвало за насилие или тревожни сигнали. Сподели, че е виждал най-младата жертва – Александър – и дори си е помислил, че е син на Ивайло Калушев.

Контактите им били изцяло професионални. Първата среща продължила 5–10 минути и била свързана с преценка дали районът е подходящ за обучение на рейнджъри. Втората – по повод намерение за отворено писмо през 2023 г. срещу промени в Закона за горите, предложени от ДПС. Третото посещение било неформално – за бране на боровинки.

Сандов постави под съмнение и начина, по който се събират доказателства по случая с шестте жертви. „Искам да видя всички доказателства срещу Калушев. Част от доказателствата трудно биха били изпълнени, след като е преместен кемперът“, заяви той и настоя за външна експертиза. Изрази надежда служебният министър на вътрешните работи да осигури такава.

„Чудя се защо институциите насаждат масова психоза. Много хора се почувстваха зле, множество журналистически стандарти бяха нарушени“, заяви Сандов относно начина, по който се говори за случая ,,Петрохан и Околчица". Според него случващото се около трагедията се използва за политическа разправа, а не за обективно изясняване на фактите.