14-часово заседание: Правната комисия прие промените в Изборния кодекс

21 януари 2026, 07:30
Таралеж РЧ
София

БТА

Нощен вот, спор за срокове и обвинения в липса на прозрачност при промените в изборните правила

Правната комисия в Народното събрание прие измененията в Изборния кодекс на второ четене след заседание, продължило повече от 14 часа. Дебатите приключиха около 01:30 ч., след което започна поименното гласуване по законопроекта, включващ 222 параграфа.

На второ четене бяха приети основно предложенията на работната група по Изборния кодекс, както и отделни редакционни предложения на „Има такъв народ“, „БСП – Обединена левица“ и ГЕРБ-СДС. Депутатите гласуваха новите оптични устройства и техният софтуер да бъдат държавна собственост, управлявана от „Информационно обслужване“, а ЦИК да организира удостоверяването на съответствието и разрешението за използването им. Бяха приети и техническите изисквания към устройствата.

По процедурен ред комисията отхвърли искането на „БСП – Обединена левица“ оптичните устройства да се въведат от 1 януари 2027 г. и прие законът да влезе в сила от публикуването му в „Държавен вестник“. Подкрепено беше и предложението на ГЕРБ-СДС първите поред парламентарни избори при невъзможност за осигуряване на устройствата да се проведат по действащите до момента разпоредби. „Има такъв народ“ предложи Министерският съвет в срок от един месец да предприеме действия за осигуряването на устройствата — текстът беше приет.

Допълнително комисията обсъди изменения, свързани с избирателните списъци и секциите в чужбина — списъците да се съставят на база данните на НСИ от последното преброяване, а в държави извън ЕС да се разкрият до 20 секции извън дипломатическите мисии.

Заседанието беше белязано и от политически критики. Надежда Йорданова („ПП-ДБ“) заяви, че дебатът е преминал почти без аргументи и коментира, че мнозинството слуша опозицията „с досада или мълчание“, като прогнозира последващ „ремонт на ремонта“ на Изборния кодекс. Тя определи работната група зад законопроекта като „фантом“.

От „Възраждане“ също поставиха под въпрос състава и прозрачността на групата. Преди началото на гласуването партията поиска заседанието да продължи в светлата част на деня — предложението беше отхвърлено и депутатите напуснаха. „Няма да участваме повече в този фарс“, заяви Златан Златанов.

Проектопромените предстои да бъдат разгледани на второ четене в пленарна зала.