Лидерът на „Продължаваме промяната“ Асен Василев заяви, че в листите на формацията „Прогресивна България“, свързвана с президента Румен Радев, има сътрудници на бившата Държавна сигурност, въпреки предходни твърдения, че такива липсват.

„Румен Радев каза пред Карбовски, че в листите му няма нито един агент на ДС. Оказа се, че има. Наистина са по-малко от 25-те агенти на ДС, които бяха в Инициативния комитет за издигането му за президент“, написа Василев в профила си във Facebook.

По-рано той обеща да оповести информация за броя на кандидатите с принадлежност към Държавна сигурност в листите на „Прогресивна България“.

В публикацията си Василев призова държавния глава да направи уточнение и по повод негово изказване, свързано със спорна сделка за държавен имот.

„Надявам се и Румен Радев да направи уточнение по повод на следните негови думи: ‘…искаха държавата да плати 200 млн. лв. за 68 декара и успяхме да спрем този опит за грабеж в последния момент.’ Тези, които ‘успяхме да спрем’ това безобразие в средата на декември 2025 г., бяхме ние от парламентарната група на ПП–ДБ“, посочва Василев.

Той отбелязва, че първото публично изявление на Радев по темата е направено месеци по-късно – на 4 април 2026 г.

Коментарът на Василев идва на фона на засилващия се политически сблъсък между представители на ПП–ДБ и формацията около президента в навечерието на парламентарните избори на 19 април. 

Отношенията между президента Румен Радев и „Продължаваме промяната – Демократична България“ се изостриха през последните седмици, след като държавният глава обвини  „сглобкаджиите“ е опит за подкопаване на демократичния процес и подготка за дискредитиране на изборите.

От своя страна представители на ПП–ДБ отхвърлиха тези твърдения и настояха, че искането за съдействие от Европейската комисия за противодействие на хибридни заплахи е стандартна практика за защита на честността на вота.

Съпредседателите на „Да, България“ Ивайло Мирчев и Божидар Божанов отправиха покана към Радев за публичен дебат по теми като борбата с корупцията, съдебната реформа и геополитическата ориентация на страната.