Привикването на украинския посланикда не е за назидание, препоръча той
"При падането на дрона в с. Кардам, Добричко, първото нещо, което трябваше да се направи, е техническа експертиза - да се види какъв е двигателят, какъв е моделът, каква е авиониката, могат ли да се извлекът данни". Това посъветва бившият министър Даниел Митов, който е политолог по образование.
Привикването на украинския посланик Олеся Илашчук е правилна стъпка, но тази среща не трябва да е за назидание, а работна, препоръча бившият министър. "Украйна да каже дали е провеждала операция в тази част. Да се каже дали този дрон се е отклонил от радиолокационната борба на Русия", поясни той.
"Българската държава да инсталира антидрон системи около критичната инфраструктура. Да се каже как се действа при подобен дрон. Характерът на войната не се е променил. България трябва да настоява в рамките на НАТО и сред съюзниците да се усили този тип антидрон защита. Вчера не чух нищо подредено от пресконференцията, само догадки", допълни Митов.
Според него не е достатъчно да се каже украински дрон на базата на техническа експертиза. "Трябва да се види траекторията, трябва да се изискат всички радарни, акустични и останали сензорни данни както от Румъния, така и от останалите държави, през които може да е минал този дрон, за да се проследи траекторията", допълни бившият министър.
