БТА

Бившият министър вижда риск от политическо влияние и конституционни спорове

В понеделник, 12 януари, започва процедурата по връчване на проучвателните мандати за съставяне на нов кабинет в рамките на 51-вото Народно събрание. Всички парламентарни партии вече заявиха, че не виждат възможност за сформиране на редовно правителство в рамките на този парламент.

На дневен ред отново излиза вариантът за назначаване на служебно правителство по новите правила, въведени с последните конституционни промени, целящи ограничаване на правомощията на президента. С тях беше създадена т.нар. „домова книга“ — списък от около десет длъжностни лица, от които държавният глава може да избира служебен министър-председател.

Един от най-последователните критици на тези промени е бившият министър на правосъдието и бивш юридически съветник на президента Румен Радев — Крум Зарков. В интервю за предаването „120 минути“ той заяви, че проблемът не е в липсата на личности, а в липсата на фигури с реална и равна политическа отдалеченост.

„Повечето от тези хора са част от институции, излъчени от Народното събрание. Това ги поставя в положение постоянно да се обясняват дали са близки до една или друга политическа сила, което на практика обезсмисля идеята за служебно правителство като гарант за честни избори“, посочи Зарков.

По думите му по-сериозният риск е създаването на предпоставки за институционален блокаж. Служебното правителство по принцип се назначава именно при парламентарна криза, за да преведе страната към избори, но новата уредба допуска ситуация, при която такова правителство изобщо да не може да бъде съставено.

„Конституцията вече предвижда, че докато не бъде назначено служебно правителство, президентът не може да насрочи дата за избори. Това създава опасност да се окажем с правителство в оставка, нефункциониращ парламент и без възможност за изход от кризата“, предупреди Зарков.

По отношение на възможността подуправителят на БНБ Андрей Гюров да бъде избран за служебен премиер Зарков подчерта, че към момента той формално отговаря на изискванията на „домовата книга“, тъй като е отстранен от функциите си, но не е освободен от длъжност.

„Подобно решение обаче носи сериозен юридически и политически риск, включително възможността указът да бъде оспорен пред Конституционния съд“, добави той.

Според Зарков позицията на Европейската централна банка, която изрази съмнения относно действията на Комисията за противодействие на корупцията по случая, допълнително засилва съмненията, че отстраняването на Гюров е било целенасочено.

Той подчерта, че президентът разполага със свобода в рамките на Конституцията да реши с кого да разговаря и на кого да възложи съставянето на служебно правителство. Въпреки ограничените му правомощия, легитимността на служебния кабинет продължава да произтича от държавния глава.

Относно възможността Конституционният съд отново да бъде сезиран за спорните текстове Зарков изрази скептицизъм, като отбеляза, че съдът вече два пъти не е успял да излезе с решение, а съдиите са изложили позициите си по същество.

По повод спекулациите дали президентът Румен Радев ще създаде собствен политически проект Зарков заяви, че не разполага с такава информация.

По думите му значителна част от българските граждани искат нова партия, защото са дълбоко разочаровани от старите политически формации.

Относно ситуацията в БСП Зарков заяви, че предстоящият конгрес е въпрос на оцеляване за партията и за организираното ляво движение в България.

„Не става дума просто за смяна на председател. Става дума за възстановяване на представителната функция на БСП, което е въпрос от национално значение“, подчерта той.

Още по темата

Белобрадова: Колко хора от „домовата книга“ държи Пеевски?

Според ПП-ДБ журналистката Мария Цънцарова е превърната в разменна монета

Още

Крум Зарков: Хората удариха в центъра на властта

Под атака е самата легитимност на правителството, обясни той

Още

Крум Зарков: БСП се държи като прокси на Пеевски

Протестът се превърна в процес, а влиянието на Пеевски блокира управлението

Още

Велислава Делчева: Мястото на омбудсмана не е в „домовата книга

Делчева подчерта, че при срещите си с граждани хората я питат за ежедневните си проблеми и тревоги, а не дали ще става служебен премиер

Още

Последвайте Таралеж в

Редактор

Кирил Илиев

Историк по образование с дългогодишен изследователски опит, свързан с българския национален въпрос и държавите от бившето югославско пространство. Работил е в Института по балканистика, където задълбочава интереса си към историческите и политическите процеси на Балканите. Професионалният му път включва и работа като репортер, редактор, международен редактор и продуцент на телевизионно предаване, където получава ценен опит и знания в анализа, комуникацията и представянето на обществено значимите теми.