Асен Василев за майчинството: Управляващите не пожелаха майките да получават 100% от заплатата си за втората година
Това е добре и за бюджета, и за семействата, коментира той
С 85 гласа „за“, 21 „против“ и 93 „въздържал се“ Народното събрание отхвърли предложението на ПП-ДБ за увеличаване на обезщетението при неизползване на отпуска за бременност и раждане от 50% на 100%.
Идеята на ПП–ДБ целеше да даде пълен размер на майчинството за жените, които решат да се върнат по-рано на работа. Вносителите твърдя, че предложената промяна би насърчила по-бързото връщане на майките в трудовия пазар и би донесло дори допълнителни приходи за бюджета.
Венко Сабрутев защити текста като „дългоочаквана промяна в полза на младите семейства и бизнеса“. Асен Василев добави, че „студената математика“ показва полза и за държавата – при връщане на едва 2% от майките на работа приходите биха нараснали с над 26 млн. лв.
Въпреки това предложението не събра мнозинство.
ГЕРБ–СДС, ,,ДПС-Ново начало'' и БСП се въздържаха, което опозицията прочете като ход на популизъм. Председателят на социалната комисия Деница Сачева заяви, реферирайки към изказването на Василев, че „на студената математика ще отговорим с горещо въздържане“, напомняйки, че именно ГЕРБ първи предложиха този модел през 2016 г.
От БСП пък заявиха, че майчинството не трябва да се превръща в „скрито плащане“, а 75% обезщетение в бюджета за 2026 г. виждат като „по-балансиран“ ход.
Подкрепа дойде от „Възраждане“, МЕЧ, „Величие“ и „Алианс за права и свободи“. Представителите на АПС призоваха за цялостна политика в подкрепа на родителството.
Въпреки неуспеха от ПП–ДБ обявиха, че ще внесат отново предложението при разглеждането на бюджета на ДОО и държавния бюджет за догодина, настоявайки за корекция от 75% на 100%.
Това е добре и за бюджета, и за семействата, коментира той
Днес НОИ отново ще обсъди предложението за ръст на осигурителната вноска с 2%
Сега работодателите плащат на жените, които отглеждат децата си в най-крехката възраст

Коментари (0)