АП/БТА

Федерален съд в САЩ отхвърля искането за разделяне на „Мета“, но оставя антитръстовия натиск върху технологичните гиганти

Американският технологичен гигант „Мета“ (Meta), компанията майка на „Фейсбук“ (Facebook), постигна успех в опита си да предотврати действия на властите за отмяна на придобиванията на „Инстаграм“ (Instagram) и „УотсАп“ (WhatsApp). Федерален съдия постанови, че компанията не притежава монопол върху социалните медии, съобщава Ройтерс.

Решението представлява първа ясна победа за водещите технологични корпорации в рамките на антитръстовата кампания, започнала още през мандата на президента Доналд Тръмп. Същевременно това е значителен удар за Федералната търговска комисия (FTC), която води отделно дело срещу „Амазон“ (Amazon).

Комисията настояваше „Мета“ да бъде задължена да преструктурира или да продаде „Инстаграм“ и „УотсАп“, като твърдеше, че придобиванията са били насочени към елиминиране на бъдещи конкуренти чрез изкупуване на растящи платформи за милиарди долари.

След обявяването на решението акциите на „Мета“ намалиха загубите си и приключиха с понижение от 0,3%, достигайки 599,95 долара. Говорител на компанията заяви, че нейните продукти „са полезни за хората и бизнеса и са пример за американски иновации и икономически растеж“. От своя страна говорителят на FTC Джо Саймънсън коментира: „Дълбоко сме разочаровани от решението. Обмисляме всички възможни стъпки“.

„Фейсбук“ придоби „Инстаграм“ през 2012 г. и „УотсАп“ през 2014 г. – сделки, които не бяха блокирани от регулаторите по онова време. През 2020 г. обаче FTC заведе дело, твърдейки, че „Мета“ доминира пазара на платформи за споделяне между приятели и семейства в САЩ. Комисията посочи „Снапчат“ (Snapchat) и „МиУи“ (MeWe) като конкуренти, разграничавани от платформи, ориентирани към по-масово излъчване на съдържание като „Екс“ (X), „ТикТок“ (TikTok), „Ютюб“ (YouTube) и „Редит“ (Reddit).

По време на делото бяха представени вътрешни имейли, включително коментар на Марк Зукърбърг от 2008 г.: „По-добре е да купиш, отколкото да се конкурираш“. „Мета“ обаче контрира, че комисията игнорира силния натиск от компании като „ТикТок“ на „БайтДенс“ (ByteDance), „Ютюб“ на „Гугъл“ (Google) и услугите за съобщения на „Епъл“ (Apple), подчертавайки, че придобиванията са рационален бизнес избор.

Федералният съдия Джеймс Боусбърг във Вашингтон заключи, че пазарът на социалните медии е претърпял значителна трансформация от началото на делото, като подчерта доказателствата за прехвърляне на потребители между платформите при прекъсвания на услугите. Той посочи, че „ТикТок“ е достатъчно силен конкурент, който е принудил „Мета“ да инвестира 4 милиарда долара в развитието на функцията „Рийлс“ (Reels). Според него FTC неправилно е изключила „Ютюб“ и „ТикТок“ от анализа на пазара – включването само на „ТикТок“ подкопава централния аргумент на комисията.

Боусбърг, главен съдия във федералния съд във Вашингтон, е бил обект на политически атаки – включително призиви за импийчмънт от Доналд Тръмп и някои републиканци, което по-рано тази година доведе до реакция от главния съдия на Върховния съд Джон Робъртс.

Делото срещу „Мета“ е част от по-широката антитръстова кампания на САЩ срещу технологичните гиганти, която включва и съдебни действия на Министерството на правосъдието срещу „Гугъл“ (Alphabet) и „Епъл“ (Apple).

Още по темата

NIS е подала ново искане за специален лиценз до Министерството на финансите на САЩ

Сръбската петролна компания търси ново разрешение от OFAC, за да продължи дейност по време на преговорите за бъдещата си собственост

Още

Конгресът на САЩ даде зелена светлина за разсекретяване на досиетата „Епстийн“

Законопроектът задължава Министерството на правосъдието да публикува всички материали от разследването на осъдения сексуален престъпник

Още

Тръмп: САЩ дават на Саудитска Арабия статут на ключов съюзник извън НАТО

Американският президент подчерта стратегическото значение на Рияд и обеща по-дълбоко военно сътрудничество

Още

Последвайте Таралеж в

Редактор

Кирил Илиев

Историк по образование с дългогодишен изследователски опит, свързан с българския национален въпрос и държавите от бившето югославско пространство. Работил е в Института по балканистика, където задълбочава интереса си към историческите и политическите процеси на Балканите. Професионалният му път включва и работа като репортер, редактор, международен редактор и продуцент на телевизионно предаване, където получава ценен опит и знания в анализа, комуникацията и представянето на обществено значимите теми.