Новини
Търси

Колко трудно е да надхитриш ChatGPT за тийнейджъри? Отговорът е изненадващо прост

Колко трудно е да надхитриш ChatGPT за тийнейджъри? Отговорът е изненадващо прост
pixabay

Тест на новата версия показа, че защитите срещу писане на домашни лесно се заобикалят

Нов вариант на чатбота, предназначен за тийнейджъри, представи във вторник OpenAI. Версията „ChatGPT за тийнейджъри“ е разработена с цел по-младите потребители „да учат, да мислят критично, да задълбочават разбирането си и да използват изкуствен интелект с увереност“. Ходът на компанията, ръководена от Сам Алтман, идва след години на скандали около безопасността на ChatGPT за тази възрастова група.

По информация на OpenAI новата функция „осигурява по-силни вградени защити за безопасност, включително функции за насърчаване на здравословна употреба и допълнителен контрол за родители“. Потребителите между 13 и 17 години ще бъдат „автоматично“ пренасочвани към нея, ако системата „прецени, че някой е под 18 години“, твърди компанията. Компанията обаче не обяснява как точно е стигнала до това решение. За деца под 13 години използването на ChatGPT официално е забранено, макар че ограниченията могат лесно да бъдат заобиколени.

Още със старта си „ChatGPT за тийнейджъри“ се проваля с гръм и трясък в постигането на целите си, както бързо установява Джошуа Нелкен-Зицер от Business Insider.

За да провери поведението му, Нелкен-Зицер създава акаунт на измислен 15-годишен потребител и в поредица от тестове сравнява отговорите на чатбота с тези от версията за възрастни.

Установява се, че за разлика от стандартната версия, „ChatGPT за тийнейджъри“ първоначално отказва да напише „есе от 800 думи за утре за основните теми в „Лов на вещици“.“

След минимално настояване обаче тийнейджърската версия почти веднага отстъпва. Чатботът генерира „примерен текст“ от 608 думи и дори насърчава потребителя да го редактира, преди да го предаде. След това инструментът лесно е подтикнат да създаде и есе от 776 думи, съдържащо почти толкова детайли, колкото версията, генерирана от акаунта за възрастни на Нелкен-Зицер.

„Очевидно всичко, което се изискваше, беше малко търпение и лека измама, за да се заобиколят предпазните мерки срещу писане на домашни“, заключава той.

Още по-лесно се оказва изпълнението на друга задача – решаването на трудно задание по алгебра от изпита SAT. При нея версията за тийнейджъри и тази за възрастни дават на практика идентични решения.

Пред Нелкен-Зицер говорител на OpenAI е заявил, че компанията продължава да усъвършенства функцията, която „едва сега стартира“.

На фона на все по-тежката ситуация за преподавателите това едва ли е добър знак. Учениците от години масово използват технологиите на компанията, което вече води до някои наистина тревожни резултати.

Когнитивният психолог Роналд Келог също обръща внимание на проблема в есе за New York Times. По думите му учениците все по-често прехвърлят когнитивни задачи на инструменти с изкуствен интелект и на практика губят способността си да мислят.

В отговор на това все повече отчаяни преподаватели се връщат към писането на есета с хартия и химикал или въвеждат нови устни изпити. Някои училища стигат и по-далеч, като напълно забраняват използването на цифрови устройства, включително лаптопи и смартфони.

Експериментът на Нелкен-Зицер показва, че „ChatGPT за тийнейджъри“ изглежда като твърде ограничена и твърде закъсняла мярка. Без смислени, а още по-малко ефективни ограничения, едва ли тийнейджърите скоро ще се откажат от вредния си нов навик – с потенциално опустошителни последици.

„Вече знаем какво могат да причинят ултрапреработените храни на тялото, а това е ултрапреработена информация. Ще се сблъскаме с лавина от ултрапреработени умове“, отбелязва пред Би Би Си миналата година д-р Сюзън Шелмърдайн, лекар по медицинска образна диагностика и учен в областта на изкуствения интелект.

Последвайте Таралеж в Google News

Водещи