Димитър Стоянов за случая "Петрохан": Прокуратурата е виновна за шестте трупа
"Случаят "Петрохан" ще бъде използван с политически цели, а след изборната кампания всичко ще приключи", каза още пред ТАРАЛЕЖ разследващият журналист
"В България имаме тотален институционален разпад и липса на доверие в МВР и прокуратурата. Във времето имахме множество случаи, които не намират своя отговор и считаме, че властите не работят по установения в закона начинТакива примери са смъртта на Алексей Петров, Нотариуса и други - всичко това показва, че властите нямат желание да разплетат тези случаи по начина, по който би трябвало да го направят и по начина, за който им се плаща. Аз не мога да обвиня никой, че не вярва на МВР и не вярва на прокуратурата. Случаят "Петрохан" е много специфичен и истината е някъде там - ние нямаме непосредствени визуални доказателства за това, че тези хора сами са сложили край на живота си. И в двата случая се върви в посока ритуално убийство и самоубийство".
Това каза пред ТАРАЛЕЖ разследващият журналист от Bird.bg Димитър Стоянов във връзка със случая "Петрохан". Според него подходът на разследващите е "много странен".
"Липсват ни мотиви. Това разследване, дали поради пропуски, дали поради липса на координация, се водеше като две отделни разследвания - едното на Окръжна прокуратура - София, а другото на Окръжната прокуратура във Враца. Няма никаква логика това да са две отделни разследвания - това е един случай. Допреди дни нямаше данни да са иззети трафичните данни от клетките на мобилните оператори, за да се види дали едно и също устройство е било на хижата и на Околчица. Подходът в този казус е различен - това не може да не ни смущава".
Стоянов е категоричен, че политическата отговорност за случая трябва да бъде понесена.
"Даниел Митов имаше задължението и отговорността да се появи пред обществото - това е много тежък случай. Политическата отговорност за случая трябва да бъде понесена. Липсата на поява на Митов е знаково - аз мисля, че този човек сложи край на политическата си кариера. Той не може да остане настрани".
Разследващият журналист каза още, че от всичко, което знаем по случая става ясно, че "тази група се е ползвала със сериозен институционален комфорт".
"Остава съмнението, че първите, които са се появили на място са служители на ДАНС, защото тази група е била обект на интерес от страна на ДАНС. Ние видяхме, че в доклада на Деньо Деневче на тях са правени проверки, които са били преоблечени като горска стража - значи ДАНС е работил по тази група и ние имаме непосредствено и неопровержимо доказателство - докладът на Денев. Ние виждаме серия пропуски, виждаме един сериозен институционален комфорт, с който се е ползвала тази група".
Според Стоянов е очаквано Деян Илиев, който първи вижда трите трупа в хижата, да замине за чужбина.
"Ако и аз съм на мястото на Деян Илиев и аз бих избягал. Той е свидетел. Ако той не бъде привлечен по някакъв начин към наказателна отговорност да му се наложи мярка за неотклонение и да му се ограничи правото на свободно придвижване - то, той може да напуска границите на държавата. МВР има способи да ограничи неговото свободно придвижване".
Журналистът е на мнение, че случаят "Петрохан" ще бъде използван за политически цели.
"Ще се вадят по малко компрометиращи данни в хода на изборната кампания и нещата ще приключат така. Ако се случи нещо друго - ще бъде изненадан. За мен прокуратурата е виновна за тези шест трупа, защото тя е имала всички лостове да превантира това, което се случи, но не го е направила".
Повече вижте във видеото!
Редактор
Кристина Абаджиева е журналист с 20-годишен опит в редица печатни медии и телевизии. Интересите са ѝ свързани с политика, общественозначими теми и разследваща журналистика. Член е на Асоциацията на европейските журналисти в България.
Коментари (0)